«ФИШКА» ЗС: «ЛАДОГА-2»
Региональный парламент обратился в КС с запросом на предмет соответствия Конституции РФ пункта 1 статьи 65 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ». Об этом сообщает агентство РИА со ссылкой на материалы суда.
В настоящее время досрочное голосование на выборах проводится только в труднодоступных или отдаленных местностях, на находящихся в плавании судах, на полярных станциях, а также в других значительно удаленных местах, транспортное сообщение с которыми отсутствует или затруднено. Досрочное голосование может быть также организовано для избирателей, проживающих за границей, и на региональном или местном референдуме. Соответствующие изменения с 2002 по 2010 год постепенно вносились в избирательное законодательство.Минюст недоумевает: чем вызвано предложение владимирских законотворцев? В своих разъяснениях в связи с грядущими слушаниями министерство указало, что не видит причин менять законодательство, так как у граждан есть другие способы для реализации избирательного права: законом предусмотрена возможность проголосовать на ином избирательном участке, а также вне помещения для голосования.
Если бы правительственные чиновники внимательно посмотрели на адресанта инициативы — владимирское ЗС, обратились к истории, к выборам в декабре 2011 года, их недоумение сменилось чётким пониманием происходящего.
Как мы знаем, областное Заксобрание почти полностью состоит из единороссов: 31 из 37 (2 человека — ЛДПР, 3 — КПРФ, 1 — «СР») депутатов, так что совершенно очевидно, кем и чьих интересах посылался запрос в КС. Надо отдать должное «простоте» авторов, которые мотивируют свою инициативу тем, что такое правовое регулирование лишает значительную часть граждан возможности реализовать активное избирательное право. В частности, указывается, что единый день голосования (второе воскресенье сентября) приходится на период отпусков и активной сезонной миграции, и число избирателей, которые в этот день не могут явиться на избирательный участок и проголосовать, довольно велико (!) . Исходя из этого, заявители просят признать оспариваемую норму не соответствующей Конституции РФ, статьям 3, 17, 18, 19 (часть 2), 27, 32 (части 1 и <10>2), <11>55 (<12>часть 3).Обратите внимание, сетуя на закономерно низкую явку, владимирские законотворцы не ставили и не ставят вопрос о том, насколько целесообразны и удобны для избирателей выборы в сезон отпусков и сельхозработ. Открытых писем и заявлений на сей счёт в федеральные органы власти они не направляли. Единороссы в ЗС добиваются расширения возможностей для проведения досрочного голосования.
Действительно, как удобно: собрали досрочно всех дачников через списки в дачном товариществе, раздали им формы заявлений о досрочном голосовании, дружно направили их в дружественную комиссию, дав «дружеский совет», за кого голосовать, и те дружно и «правильно» проголосовали. Если речь идёт о максимальном расширении возможности досрочного голосования (любой заявивший о желании проголосовать досрочно гражданин сможет это сделать), то можно говорить о запуске второго сезона «Ладоги». Расчёт прост: не хватит сил прессы и независимых наблюдателей, чтобы отследить ход досрочного голосования при проведении крупных выборов. А в 2015 году, напомню, ожидаются выборы во Владимирский горсовет, а потом — в Госдуму, выборы президента.
Совершенно неудивительно, что «передовая инициатива» исходит законодателей с родины «ладожского» голосования. Неужели и в следующие думские выборы наша область будет впереди планеты всей?