К конфликту из-за запрета на хиджабы во владимирских школах подключились чеченские политики

Депутат Госдумы от Республики Чечня публично заявил, что договорился с коллегой из Владимирской области Игорем Игошиным совместно добиться отмены запрета на ношение никабов и хиджабов во владимирских школах. Правительство Владимирской области держат паузу. Адаму Делимханову ответило региональное отделение военно-патриотического движения «Рокот».

Историю с запретом на мусульманскую одежду во владимирских школах обсуждают на уровне Госдумы. Депутат от Чечни Адам Делимханов сделал публичное заявление о том, что на встрече с представителем от Владимирской области, депутатом Игорем Игошиным стороны пришли к решению «совместными усилиями добиться отмены провокационного приказа».

Решение владимирского министерства образования депутат Делимханов называет неконституционным и провокационным, напоминает о вкладе мусульман в отстаивании интересов России в зоне СВО и заявляет о намерении «доходчиво объяснить» руководству Владимирской области, что ношение хиджаба — обязанность мусульманки:

«По поручению ДОРОГОГО БРАТА, Главы ЧР, Героя России РАМЗАНА АХМАТОВИЧА КАДЫРОВА, сегодня мы, депутаты Государственной Думы от Чеченской Республики, встретились с депутатом от Владимирской области Игорем Игошиным, чтобы обсудить запрет ношения мусульманской одежды в школах Владимирской области. Итогом встречи стало решение совместными усилиями добиться отмены провокационного приказа.

Россия — многоконфессиональная страна, где религиозные ценности уважаются на самом высоком уровне. Наш Президент ВЛАДИМИР ПУТИН неоднократно подчеркивал важность этих ценностей и обеспечивает свободу вероисповедания для всех. Глава государства проводит справедливую политику, давая возможность представителям всех конфессий соблюдать религиозные традиции, что укрепляет единство нашего общества.

Особенно важно понимать это сейчас, когда наша страна противостоит беспрецедентному давлению со стороны Запада. В этот сложный период тысячи мусульман оказывают стране огромную поддержку, участвуя в СВО, отстаивая интересы России на передовой. Их вклад неоценим, а их права должны быть уважаемы внутри страны.

Но вместо этого находятся безответственные люди, подрывающие стабильность общества. Запрет хиджаба во Владимирской области — это грубое нарушение Конституции, которая гарантирует свободу вероисповедания. Прикрывать эту дискриминацию заботой о внешнем виде в образовательных учреждениях — абсолютная провокация.

Такие меры могут вызвать недоверие к государственным институтам, усилить чувство отчуждения у верующих граждан и привести к разобщению. Права верующих — ценности, без которых невозможно устойчивое развитие страны.

Нет сомнений, мы добьемся отмены этого запрета и будем в полной мере отстаивать права мусульман.

Также хочу в очередной раз пояснить разницу между никабом и хиджабом. Никаб - женская одежда, закрывающая лицо, тогда как хиджаб не закрывает лицо. Никаб - мы сами не одобряем, а что касается хиджаба - это религиозная обязанность мусульманки.

Если кому-то во Владимирской области непонятны эти простые истины, то мы доходчиво объясним, что такое религиозные традиции и почему их нельзя бесцеремонно запрещать! РОССИЯ - МОЩЬ! АХМАТ-СИЛА! АЛЛАХУ АКБАР!!!», - заявил депутат Госдумы Адам Делимханов.

Действительно ли владимирский депутат Госдумы Игорь Игошин договорился с представителями Чечни действовать на отмену запрета на хиджабы в школах региона-33 — доподлинно неизвестно. По состоянию на 11:00 на странице Игошина в соцсети комментариев нет, Зебра ТВ не удалось получить оперативных разъяснений и у его помощников.

Отметим, что и губернатор Владимирской области Александр Авдеев, и его пиар-команда хранят молчание о скандальном запрете, который обсуждает страна уже несколько дней. Еще утром 30 октября на страницах Авдеева в соцсетях под постами, не относящимися к теме, шла волна комментариев, в основном — с поддержкой действий владимирского минобра. К 11:00 все комментарии в его телеграм-канале были удалены.

Депутату Делимханову ответило региональное отделение общественного движения «Рокот-Центр». Это движение позиционирует себя как объединение патриотов Родины, занимается сбором и отправкой гуманитарки для СВО, практическим обучением бойцов и желающих овладеть навыками начальной военной подготовки.

«Рокот» напоминает представителю Чечни в Госдуме, что запрет на ношение в школах не только полностью закрывающих лицо никабов, но и оставляющих открытым лицо хиджабов действует в ряде мусульманских постсоветских стран, где считают, что наличие религиозной атрибутики в учебных заведениях не соответствует традиционным историческим нормам. В заявлении Делимханова «Рокот-Центр» видит попытку давление на Владимирскую область и выражает поддержку действиям владимирских властей.

«Грубое нарушение Конституции - это снимать на камеру избиение заключенного в СИЗО, заставлять извиняться срочника и публично объявлять кровную месть. Именно это вызывает недоверие к государственным институтам и подрывает стабильность общества.

В наши дни запрет на ношение хиджаба в учебных заведениях действует в постсоветских мусульманских странах: Таджикистане, Туркменистане, Узбекистане, Киргизии, Казахстане, Азербайджане, как несоответствующие традиционным историческим нормам и провоцирующие рост религиозного экстремизма. Наверное, поэтому там нет терактов, аналогичных Крокусу.

Согласно Конституции Российской Федерации - каждый субъект вправе устанавливать свои законы, если они не противоречат федеральным. Удивительно видеть попытку давления на русский субъект в отстаивании арабской религиозной одежды, которая в России не практиковалась никогда.

Именно сейчас то время, когда нужно показать позицию и выразить поддержку! Комментарий, если считаешь, что Владимирская область имеет ПОЛНОЕ ПРАВО на введение подобных ограничений!», - заявляет владимирское отделение Рокот-Центра.

Напомним, куратор сферы образования Владимирской области, вице-губернатор Владимир Куимов заявил, что уточнение регионального минобра относительно хиджабов и никабов было сделано в интересах детей и по обращениям родителей — якобы уже были конфликтные ситуации в школах, каких именно школах и что за конфликты — Куимов не уточнил. Владимирские власти настаивают, что ношение какой-либо религиозной одежды в школах неуместно, так как церковь отделена от государства и школы являются светскими учреждениями. А вот в учебных заведениях, учрежденных религиозными объединениями, вправе устанавливать любую форму одежды обучающихся.