Владимирцы высказали свое отношение к застройке территории вокруг парка «Дружба»
Власти выслушали замечания жителей по планировке юго-западных микрорайонов, включающих территорию лугопарка «Дружба».
В столице Владимирской области прошли очные публичные слушания проекта планировки юго-западных районов. Основной конфликт властей и части жителей развернулся вокруг лугопарка «Дружба», на территории которого планируют возвести пять многоквартирных жилых домов и спортивный комплекс, а также проложить новую дорогу. По мнению части жителей, лугопарк — значимая природная зона и место отдыха, которое застраивать нельзя. С точки зрения власти, лугопарка формально не существует.
На открытое обсуждение во вторник, 14 февраля, мэрия пригласила журналистов, общественников, жителей города, а также представителей местной и региональной власти. Отметим, что главный редактор издания «Чеснок» накануне написал петицию с призывом спасти лугопарк «Дружба» от застройки. За один день удалось собрать около 500 «живых» подписей, электронная петиция насчитывает около 200 подписей, сбор продолжается. В 2019 году петицию с аналогичными требованиями подписали около 8 тысяч владимирцев.
Представляя проект планировки, мэрия Владимира акцентировала внимание на том, что парк и лесопарк «Дружба» в проект застройки не входят. Эти зоны состоят в реестре особо охраняемых природных территорий. А вот существования такого понятия как лугопарк «Дружба» власти не признают. Территорию, на которой ежегодно проводят всероссийскую акцию «Лыжня России», власти называют полями бывшего совхоза «Вышка», которые ни к парку «Дружба», ни к лесопарку вокруг него не относят.
Лугопарк «Дружба» в реестр особо охраняемых территорий не входит, и потому его частичной застройке препятствий нет. Власти Владимирской области направили документы на проведение экспертизы, и в этом году лугопарк могут объединить с лесопарком и придать ему статус особо охраняемой природной территории (ООПТ), что может уберечь этот участок от застройки. Но для этого необходимы соответствующие результаты экспертизы, согласие собственников земли и решение губернатора Владимирской области.
«Мы можем говорить о том, что ООПТ есть, когда имеется постановление установления режима данной территории и постановки этих зон на кадастровый учёт. На данный момент территории Лугопарк „Дружба“ не существует. Работа по объединению лугопарка и лесопарка в единую ООПТ ведётся», — рассказала заместитель министра природопользования и экологии Владимирской области Екатерина Петрова.
Главный эколог города Владимира Сергей Сухопаров заявил, что не считает лугопарк «Дружба» достойным особого охранного статуса:
«Уникальные природные комплексы и объекты отсутствуют, геологические, минерологические, палеонтологические объекты отсутствуют, природные ландшафты отсутствуют».
По данным журналиста Ивана Ростовцева, в генеральном плане города Владимира указано обратное — на территории лугопарка произрастают краснокнижные растения.
Дискуссия проходила в достаточно враждебной атмосфере — участники обвиняли друг друга во вранье, кричали и хлопали дверью.
Начальник городского управления архитектуры и строительства Сергей Сысуев призывал жителей оставить эмоции и высказывать только такие замечания, которые лишили бы застройку лугопарка юридических оснований. Он дал понять, что протест жителей сам по себе не побудит мэрию Владимира пересмотреть проект.
По мнению недовольных жителей, если позволить «поселить» в лугопарке хотя бы пять многоквартирных домов, это даст властям основание продолжать строительство вплоть до лесов уже существующей особо охраняемой природной территории.
Представители спортивной школы имени Прокуророва заявили, что поддерживают развитие юго-западных районов города Владимира, но застройка территории, прилегающая к лыжне Прокуророва на расстоянии нескольких метров, может поставить под вопрос проведение Всероссийских соревнований.
Основания для пересмотра проекта предложил житель Владимира, представившийся бывшим депутатом горсовета — затребовать у мэрии информацию об основаниях, на которых земли бывшего совхоза «Вышка» были переданы из городской в частную собственность.
А председатель гаражного кооператива высказал опасение, что гаражи будут снесены, а на их месте появятся платные парковки:
«Вы настроили тут целую кучу домов, а здесь ни магазина, ни школы, ни спортивного сооружения. А цель одна — залезть в парк „Дружба“. Вот тут была стоянка автомобильная 15 лет. Взяли бы, на ней построили многоуровневую парковку, нет, вы дом воткнули ещё один.
Тут кооператив — вы хотите убрать гаражи, поставить многоуровневую парковку? Что же вы делаете? Мы у вас вот это уберём, поставим многоуровневую, и вы будете в день платить по 500 рублей? Это кидалово людей очередное. И под благовидным предлогом».
Заместитель главы Владимира Сергей Сысуев ответил, что городу нужно развиваться:
«Это город. Если вы хотите жить тихо и спокойно, надо брать участок в деревне».
Обсуждение проекта планировки юго-западных районов города Владимира, прилегающих к парку «Дружба», будут продолжаться еще почти месяц — до 8 марта.