31 августа 2022, 15:27

Добровольно — непринудительные сборы денег на школьные нужды

Большинству родителей знакома ситуация: в школу нужны новые шторы, нанять охранника, озеленить территорию… И все это ложится на кошельки родителей. Участвовать в «поборах» и коллективных подарках учителям никто не обязан, утверждает закон.

Ребенок имеет полное право получить среднее образование бесплатно. Участвовать в «поборах» и коллективных подарках учителям никто не обязан.

Это право закреплено в Конституции (ст. 43) и

Федеральном законе «Об образовании в Российской Федерации» (ст. 5). Ребенок вправе посещать занятия в выбранном общеобразовательном учреждении, получать знания, необходимые для сдачи единого общегосударственного экзамена. При этом администрация не имеет права требовать от родителей дополнительных затрат.

Выходит, можно не «скидываться» на ремонт, обновление оборудования и подарки учителям, если вы не видите в этом необходимости или эта статья расходов бьет по кошельку.

Если вас принуждают сдавать деньги, в первую очередь есть смысл обратиться в учебное заведение и потребовать письменный ответ относительно сборов денег. Подготовьте жалобу в двух экземплярах, один должен остаться у вас.

Но зачастую руководство школы в курсе происходящего, и в этом случае жаловаться бесполезно. В такой ситуации можно обращаться в городское управление образования (орган государственной власти субъекта РФ, осуществляющий государственный контроль (надзор) в сфере образования). Если и это не помогает, следует идти в прокуратуру.

Если родители видят, что к ребенку появилось негативное отношение из-за того, что они отказываются сдавать деньги (иногда учителя давят и угрожают, что ребенка не примут в коллективе из-за того, что его родители «жадничают»), можно написать обращение в Рособрнадзор, который может провести проверку, и в случае действительного нарушения введет взыскания для ответственных лиц.

Меры пресечения зависят от состава преступления и предусматриваются в различных нормах Уголовного кодекса РФ. Например, в статье о дискриминации (ст. 136) или мошенничестве (ст. 159). Так, в последнем случае учитель, который принуждает родителей сдавать деньги в «добровольно принудительном порядке», может получить следующие варианты наказания:

·

штрафные санкции до 120 000 рублей;

·

обязательные работы на срок до 360-ти часов;

·

исправительные работы на срок до 1 года;

·

ограничение свободы на период до 2-х лет;

·

принудительные работы на срок до 2-х лет;

·

арест на период до 4-х месяцев;

·

лишение свободы на срок до 2-х лет.

На практике зачастую достаточно бывает обозначить свою готовность официально разобраться с «ситуацией», чтобы учитель перестал давить на родителей и ребенка, потому что никто не хочет официального разбирательства.

Иногда родители не хотят заниматься официальным разбирательством из страха, что ребенка будут притеснять в школе. В этом случае можно сменить образовательное заведение — такое право также закреплено в Конституции. Родители могут по своему желанию менять не только школу, но и класс. Например, если у ребенка не сложились отношения с другими детьми.

Последние новости:
7 мая 2024, 19:36
С 8 мая во Владимире возобновится теплоснабжение объектов социальной сферы
По данным Владимирского центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды - филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» прогнозируется сохранение низких т…
7 мая 2024, 19:24
Во Владимире появится 20 умных светофоров
В 2024 году во Владимирской городской агломерации планируется модернизировать 20 светофоров в рамках программы по внедрению интеллектуальных транспортных систем для улучшения организации дорожного движения.
7 мая 2024, 19:19
С 8 мая во Владимире возобновится отопительный сезон
Во Владимире отопительный сезон возобновится с 8 мая, как объявил мэр Дмитрий Наумов. Тепло будет подано на объекты социальной сферы, а вопрос включения центрального отопления в многоквартирных домах обсуждается с управляющими компаниями.
7 мая 2024, 19:09
Муромлянина, решившего рассказать о «бомбе» роботу, оштрафовали на 200 тысяч
В Муроме суд вынес приговор крайне необычному телефонному террористу: мужчина решил «пошутить» о возможном теракте в разговоре с роботом колл-центра.Утром 13 октября прошлого года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, мужчина решил посмотреть баланс…