Школу в Кольчугино приняли с нарушениями. Возбуждены уголовные дела

Что ни школа, то скандал. То экс-директора «Облстройзаказчика» отправили под суд за взятку при сдаче собинской школы. То теперь двух бывших кольчугинских чиновников привлекают к ответственности за халатную приёмку местной школы. Её ввели в эксплуатацию в марте прошлого года. А недавно выяснилось, что сделано это с нарушениями.

Два дела

На днях возбудили дело в отношении экс-начальника муниципального казённого учреждения «Управление районного хозяйства». Ранее, в мае, под следствие попал начальник отдела капитального строительства того же МКУ. А всё из-за плит перекрытия на школе. Толщина огнезащитного состава на них оказалась значительно меньше, чем предусмотрено проектом. Но школу-то приняли!

— Без проверки соответствия выполненных работ требованиям пожарной безопасности подписал акты выполненных работ,— указывает на бывшего начальника МКУ пресс-релиз Следственного управления СК РФ.

В вину экс-руководителю казённого учреждения вменяют халатность (ч. 1 ст.293 УК). А его прежнему подчинённому — превышение должностных полномочий (ч. 1 ст.286 УК).

— Незаконные действия должностных лиц при приёмке выполненных работ привели к необоснованному расходованию бюджетных средств на сумму свыше 9 млн рублей,— сообщил пресс-релиз УФСБ по Владимирской области. Именно материалы «чекистов» стали поводом к началу следствия и возбуждению уголовного дела.

Вопрос безопасности

Школу в Кольчугино очень ждали. Первая попытка построить школу в микрорайоне № 1 предприняли ещё в 90-е годы прошлого века. Но не осилили. К лету 2017 года, когда стали строить школу по новому проекту, от прежних построек остались руины.

Школа в Кольчугино рассчитана на 550 учащихся.

Стройка шла трудно. За дело взялись тамбовчане, они выиграли торги. Но возникали сложности. То финансовые, то юридические, то с работниками и стройматериалами. Сроки открытия школы переносили 4 раза! В марте 2020-го, наконец, сдали долгострой. Но, как теперь выясняется, с «косяками».

— При осмотре огнезащитного покрытия плит перекрытия установлено, что толщина огнезащитного состава значительно меньше, чем предусмотрено проектом, то есть не сможет обеспечить необходимое время для эвакуации людей,— сообщило следствие.

Есть такое понятие, как предел огнестойкости плит. В зависимости от марок и состава бетона в объятом пламени здании перекрытия могут выдержать определённое время — скажем, час или два. Это как раз тот период, за который можно провести эвакуацию людей. Естественно, чем меньше огнестойкость — тем меньше времени на спасение.

Если предел огнестойкости меньше требуемого, то выполняют огнезащитное покрытие. Например, плитами минеральной ваты, вспучивающимися покрытиями, огнеупорной штукатуркой и т.п. В Кольчугино, видимо, на этом решили сэкономить. А проверяющие — не заметили.

Школу при таких нарушениях нельзя было принимать в эксплуатацию.

— Установлено, что толщина огнезащитного состава значительно меньше, чем предусмотрено проектом, то есть не обеспечивает необходимое время для эвакуации людей,— объяснили следователи.

Если дело дойдёт до суда и устоит там, бывшие чиновники будут наказаны. Но дело уже не в них. Очевидно, что нарушения нужно будет устранить. А на это понадобятся время и деньги. Хватит ли их до начала наступления нового учебного года, пока ответить трудно.