25 мая 2021, 14:14

Появилась информация о возбуждении уголовного дела против вице-губернатора Романа Годунина

Федеральные СМИ сообщили о том, что в отношении заместителя губернатора Романа Годунина (на фото — в центре) возбудили уголовное дело. В частности, информацию дало РИА Новости. При этом агентство сослалось на источник в правоохранительных органах. Официальной информации на сайте Следственного управления СК РФ по Владимирской области пока нет.

Возбуждение нынешнего дела, якобы, связано с картельным сговором, о котором «Призыв» сообщил почти два месяца назад. Роман Годунин, как указывают информационные источники, выступил подстрекателем незаконных действий сторон, участвовавших в торгах. Торги проводились за право осуществить подрядные работы по строительству Рпенского проезда во Владимире.

Начальная (максимальная) цена контракта составила 2 миллиарда 77 миллионов 654 тысячи рублей.

1 апреля нынешнего года Следственное управление СКР и управление ФСБ по Владимирской области сообщили о возбуждении уголовного дела в отношении гендиректора ГУП «ДСУ-3» Романа Головина. Он подозревается в ограничении конкуренции при участии в торгах на строительство Рпенской магистрали. Руководителю дорожной организации инкриминируют действия по п. «в» ч. 2 ст.178 УК РФ.

— Головин Р.В., преследуя цель обеспечить свою победу в электронном аукционе по строительству автомобильной дороги «Рпенский проезд» в г. Владимире, заключил с руководством фирмы конкурента, т.е. между хозяйствующими субъектами-конкурентами, ограничивающее конкуренцию соглашение (картель), запрещенное в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации,— сообщило УФСБ по Владимирской области.

В результате действий гендиректора дорожно-строительной организации государство не смогло сэкономить при проведении торгов.

Позже, 29 апреля, Владимирское управление антимонопольной службы России подтвердило, что во время торгов по Рпенскому проезду в областном центре был нарушен закон о конкуренции. Участники ГУП «ДСУ-3» и ЗАО «МНК-ГРУПП», якобы, вступили в сговор. Они заключили и реализовали незаконное соглашение, которое было направлено на поддержание цен на торгах на строительство Рпенского проезда. А это нарушение антимонопольного законодательства.

Доказательством картельного сговора, по мнению УФАС, стала единая модель поведения между подрядчиками. Они подавали ценовые предложения, равные начальной максимальной цене контракта.

— Наряду с этим отсутствовала экономическая обоснованность действий хозяйствующих субъектов, подтверждено наличие взаимодействия между «ДСУ-3» и ЗАО «МНК-ГРУПП» в период до аукциона путем телефонных переговоров и личных встреч, а также последующего их взаимодействия в период после подведения итогов аукциона, — сообщила пресс-служба антимонопольного ведомства.

Читайте по теме

Последние новости:
26 апреля 2024, 21:37
Во Владимирской области мужчина ограбил магазин с помощью мыла
Об инциденте сообщила пресс-служба УМВД по Владимирской области. Житель города Гусь-Хрустальный в июле 2023 года решился на ограбление круглосуточного магазина из-за отсутствия денег. Для дополнительной убедительности он изготовил муляж гранаты из куска хо…
26 апреля 2024, 20:53
Губернатор Владимирской области обвинил «колл-центры с Украины» в организации поджогов военкоматов и зданий госорганов
По версии чиновника, украинские спецслужбы «программируют на психологическом уровне» жителей Владимирской области, заставляя их совершать поджоги.Губернатор Владимирской области Александр Авдеев без ссылки на источник и без каких-либо доказательств заявил,…
26 апреля 2024, 20:40
Во Владимирской области зарегистрировали жизненно важный препарат
Лекарство «Спинраза» используется для лечения атрофии мышечных тканей. Отечественный аналог «Лантесенс» зарегистрировала компания из Петушинского района.
26 апреля 2024, 20:03
Жители Владимирской области требуют ремонт дороги
Как сообщает пресс-служба региональной прокуратуры, в ходе проверки состояния дороги обнаружили ряд нарушений. Дорога является грунтовой, движение пешком и проезд экстренных служб затруднён.Дополнительное укрепление покрытия отсутствует, что привело к разм…