Кому принадлежал знаменитый клад из Юрьев-Польского района?
Федоровский клад, найденный пару лет назад, прославился не столько своими уникальными монетами (а они в нем есть), сколько невероятной историей обретения. Дело в том, что клад нашли «черные копатели». Спустя два года ученые смогли не только описать клад, но даже установить владельцев монет с точностью до фамилии.
Разобраться в том, кому мог принадлежать клад, предстояло кандидату исторических наук, старшему научному сотруднику отдела истории Владимиро-Суздальского музея-заповедника Матвею Давыдову — специалисту в области владимирской топографии. С такой просьбой к нему неожиданно обратились специалисты УФСБ по Владимирской области. Историк пришел к выводу, что клад принадлежал кому-то из местных князей Добрынских, возможно даже его весьма интересному представителю Петру Константиновичу. Сам поиск информации оказался весьма увлекательным, в нем есть место и отваге, и чести, и коварному предательству. В общем, все как мы любим.
Матвей ДавыдовФото: Сергей МОРКОВКИН
В топографических планах XVIII века и географических атласах XIX века места близ Федоровского (нынешний Юрьев-Польский район), где найден клад, уже значатся нежилыми. Так что, давние карты никак не могли помочь «черным копателям». Не помогли и поиски владельца земли — она была отдана в дар князю Михаилу Голицину в 1708 году за отличие в бою, в то время, как клад значительно древнее. В общем, хозяев клада пришлось искать в письменных источниках. И тут всплыли сразу несколько возможных владельцев: серпуховской князь Владимир Алексеевич и целая плеяда местных князей Добрынских.
— Вообще, это редкая удача, когда мы имеем достаточно подробную информацию о населенных пунктах столь раннего времени — начала XV века, — рассказал Матвей Давыдов. — Дело в том, что Юрьевское княжество перестало существовать достаточно рано, и свой взор на эти земли обратили московские князья. Одна из их ветвей — князья Серпуховские — имела здесь сразу четыре села. Первые два (Поеловское и Варварское) упоминаются еще в духовной грамоте Ивана Калиты 1339. В своем завещании он передал эти села своему сыну Андрею. Сын Андрея знаменитый Владимир Андреевич Храбрый — герой Куликовской битвы — имел уже четыре села, включая Федоровское. Далее села отошли сыну Владимира Семену, но потом все они были полностью утрачены князьями. В середине XV века они принадлежали митрополитам Всея Руси, за исключением Варварского.
Казалось бы, клад тогда должен принадлежать серпуховским князьям, но Матвей Давыдов уверен в несостоятельности этой идеи. В кладе слишком мало монет из Серпухова (17 из 2000). И это при том, что этот подмосковный город был большим торговым центром, в отличии от Дмитрова или «влачившего жалкое существование» Ростова, откуда монет в кладе куда больше. Но если монеты не принадлежали серпуховским князьям, то тогда кому еще? Получается местным князьям.
. Фото: Сергей МОРКОВКИН
Рядом с Федоровским находилось еще одно крупное село Добрынское, давшее фамилию местному влиятельному княжескому роду Добрынских. Примечательно, что это редкий случай, когда люди носили фамилию уже в XIV веке. Первым представителем рода был погибший при штурме Твери москвичами в 1375 году Константин Иванович Добрынский, а основателем рода стал его гипотетический брат Семен. Потом эта местность принадлежала другой ветви Добрынских Хабаровым. Крупнейшего села Симы Иван Федорович Хабаров лишился при Иване Грозном — его отобрали. Еще одно сельцо Красково князь продал Троице-Сергиевой лавре. Добрынское, которое интересует нас больше всего, упоминается в духовной (завещании) 1461 года князя Василия Темного, где оно упоминается за князем Петром Константиновичем.
— Петр Константинович был человеком влиятельным, но не особо умным, — продолжает Матвей Давыдов. — Его роль в событиях 1530-х годов в Ростове, где он был наместником, показывает, что сначала он действовал, а потом думал. Это го Петра позвали на свадьбу князя московского Василия Темного, где он опознал на одном из гостей — князе Василии Косом — пояс, украденный за 70 лет до того у Дмитрия Донского на его свадьбе. При том, что самому Петру Константиновичу было не больше тридцати лет, схватился за пояс он крепко, началась драка. В итоге Василий, тогда еще не Темный, и его двоюродный брат Василий, тогда еще не Косой, и Дмитрий, но уже Шемяка, стали кровными врагами и еще 20 лет поливали кровью города и села Центральной России.
В общем, Петр Константинович был лишен своих земель за то, что предал Василия Темного. Его дети были участниками захвата и ослепления князя. В 1454 году один из его сыновей сумел бежать в Литву, а отец не успел. Так что клад, скорее всего, принадлежал ему. На это намекает и то, что находка была сделана рядом с древней дорогой из Москвы, откуда должен был идти съезд в Добрынское. Возможно, там даже был некий форпост.
КСТАТИ
Судьба Федоровского клада до сих не определена. Его продолжают изучать археологи РАН, а том, в какой музей будет определена коллекция решит Министерство культуры РФ. Существует вероятность, что часть клада получит и Владимиро-Суздальский музей-заповедник.
Место находки кладаФото: Сергей МОРКОВКИН
. Фото: Сергей МОРКОВКИН
. Фото: Сергей МОРКОВКИН
. Фото: Сергей МОРКОВКИН
. Фото: Сергей МОРКОВКИН
. Фото: Сергей МОРКОВКИН
. Фото: Сергей МОРКОВКИН
ИСТОЧНИК KP.RU