17 февраля 2019, 22:00

Мельников избежал выплаты миллиардных долгов «Автоприбора»

Арбитражный суд Владимирской области отказал конкурсному управляющему завода «Автоприбор» Валерию Кубелуну в привлечении Алексея Мельникова и его сына Петра к субсидиарной ответственности по долгам предприятия.

С соответствующим заявлением Кубелун обратился в арбитраж еще 30 мая прошлого года. По его мнению, Алексей и Петр Мельниковы должны были за свой счет погасить долг ОАО «Завод «Автоприбор» в 3,6 млрд рублей.

Ходатайство рассматривалось на протяжении нескольких заседаний. Требование конкурсного управляющего поддержали представители банка ВТБ, ПАО «Т Плюс» и налоговой службы. На сторону Мельниковых встала аффилированная с ними компания «СХК Вышка». Аргумента в их защиту было два: во-первых, что конкурсным управляющим «не доказано противоправное поведение Мельникова А.А. как руководителя должника» и отсутствовали основания для привлечения его сына к субсидиарной ответственности; во-вторых, что Кубелун пропустил срок исковой давности.

И действительно, согласно утратившей силу с 30 июля 2017 года статье 10 федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на которую ссылался конкурсный управляющий, заявление о привлечении к субсидиарной ответственности могло быть подано в течение года со дня, когда подавшее это заявление лицо узнало об основаниях для соответствующего ходатайства, но не позднее трех лет со дня признания должника банкротом. «Автоприбор» же признали несостоятельным еще 2 сентября 2014 года. При этом Валерий Кубелун и кредиторы просили арбитраж «по уважительной причине» восстановить срок исковой давности.

4 февраля судья Дмитрий Батанов отказал конкурсному управляющему в удовлетворении заявления. Произошло ли это по формальным причинам (истекшему сроку давности) или же служитель Фемиды не усмотрел в действиях Мельниковых вины в банкротстве предприятия, неизвестно.

Заметим, что вешать долги на учредителей крупных производственных компаний сейчас стало модно. Недавно заявление о привлечении к субсидиарной ответственности подали и в отношении создателей «СТЭС-Владимир».

Также добавим, что 5 февраля завершилось конкурсное производство в отношении «Торгового дома «Автоприбор», которым некогда владел Алексей Мельников. В ходе банкротного процесса за счет реализации имущества компании конкурсному управляющему удалось выручить всего 33 298 рублей 95 копеек. Оставшиеся же долги — в 1,57 млрд рублей — фирме списали. Основными кредиторами торгового дома выступали завод «Автоприбор» и банк ВТБ. Последнему компания так и не выплатила более миллиарда рублей.

Последние новости:
26 апреля 2024, 08:28
За потерянные на производстве пальцы сотрудник требует с работодателя полмиллиона
Во Владимирской области работодатель обжалует в апелляции решение суда первой инстанции о внушительной компенсации сотруднику за производственную травму.В Петушинском районе Владимирской области суд защитил права сотрудника местной компании «Добросот», кот…
26 апреля 2024, 08:22
Жителя Владимирской области приговорят за кражу денег с карты собутыльника
По обвинению в краже с банковского счёта перед судом предстанет житель Владимирской области. Об этом рассказала пресс-служба региональной прокуратуры.Инцидент произошёл 25 декабря прошлого года. Мужчина находился в гостях у приятеля, где распивал алкоголь.…
26 апреля 2024, 08:15
Прокуратура оценила ход работ по благоустройству территорий новых ФАПов
Прокуратура Камешковского района опасается возможного затягивания сроков выполнения работ по благоустройству территорий вокруг двух новых фельдшерско-акушерских пунктов в поселке Новки и селе Патакино.Работы выполняет ООО «Управляющая компания «Аква-Град»…
26 апреля 2024, 08:14
На владимирских полях с зерновыми и травами расплодились мыши
Во Владимирской области отмечается рост популяции мышей на полях с посевами. Об этом сообщила пресс-служба филиала ФГБУ «Россельхозцентр» по Владимирской области.«Заселение отмечено на 9,68 тыс. га, что составляет 94,5%», - говорится в сообщении пресс-служ…