Чистый канал информации для Путина

В «Форуме действий» ОНФ — он прошел неделю назад в Москве — участвовали и владимирские «фронтовики»: делегаты от Владимирского регионального отделения Фронта. Вернувшись, они поделились своими впечатлениями и оценками. В состав владимирской делегации вошли все региональные сопредседатели: Людмила Романова, Анна Паевская и Николай Горохов, а также руководитель исполкома РО ОНФ Сергей Сливин и члены регионального штаба Валерий Морозов, Дина Смекалова и Елена Дегтярева. Почти все они — руководители тематических рабочих групп регионального отделения, которые контролируют исполнение майских указов Путина. Этот контроль и борьба с расточительством и коррупцией — приоритеты работы ОНФ. Владимирцы считают формат «Форума действий» уникальным — мол, это комплексный подход к решению основных социально-экономических и политических проблем. По каждому направлению «фронтовики» откровенно обсуждали самые острые проблемы. Дина Смекалова — человек из бизнеса, гендиректор ЗАО «Блокформ». Для нее были очень важны дискуссии на экономическую тему. — Экономические вопросы сегодня во многом турбулентны, поэтому чрезвычайно важно было внимание участников форума и Путина к проблемам налогообложения и импортозамещения, — говорит она. Бизнес требует не наращивать налоговое бремя и ввести двухлетний мораторий на введение законов, ухудшающие положение предпринимательства. Путин поддержал предложение по созданию приоритетов для отечественной продукции в сфере госзакупок, и не только для крупных компаний, но и для малого и среднего бизнеса. Лидер областных фермеров Елена Дегтярева участвовала в работе аграрной секции форума. Там был и министр сельского хозяйства Николай Федоров. У фермеров главный тормоз для развития — сложности с реализацией их продукции. Поэтому всех отечественных фермеров обнадежило то, что правительство планирует направить до 20 миллиардов рублей на создание в регионах логистических центров для сбыта сельхозпродукции. Продолжатся и программы поддержки фермерских крестьянских хозяйств. Валерий Морозов считает актуальными вопросы о сборе средств на капитальный ремонт жилья. — Народный фронт должен добиваться своевременного информирования людей о том, как используются те немалые деньги, которые аккумулируются в фондах капремонта, — убежден он. И президент поддержал предложение ОНФ вести общественный контроль за фондами капитального ремонта. Руководитель регионального исполкома ОНФ Сергей Сливин сказал, что владимирцы внесли свои предложения по всем пяти обсуждавшимся темам на форуме: «Качество повседневной жизни», «Социальная справедливость», «Общество и власть: прямой диалог», «Импортозамещение и технологическая модернизация», «Аграрный сектор: аккуратные санкции и возможности роста». — Наши инициативы будут учтены в итоговых рекомендациях Центрального штаба ОНФ, — сообщил Сливин. А Анна Паевская отметила, что президент, откликаясь на мнения форумчан, своевременно предложил провести в первой половине 2015 года форум по здравоохранению: — Я убедилась, что на «Форуме действий» собрались хорошо подготовленные люди, глубоко знающие свои профессиональные сферы деятельности, активно способствующие улучшению ситуации в стране, — говорит Паевская. — В декабре мы проведем региональную конференцию ОНФ и определим с учетом «Форума действий» вопросы, которые мы берем на себя. Что мы можем организовать в регионе? Как будем привлекать актив? Многие предложения, высказанные в ходе пленарного заседания «Форума действий», также войдут и в ежегодное Послание Президента Федеральному собранию. Все это здорово. Но у многих так и нет четкого ответа на вопрос, зачем нужен ОНФ: дубляж органов исполнительной власти? параллельная с правоохранителями надзорная структура? народная альтернатива партии власти? В общем-то, пока ОНФ для главы государства в основном — альтернативный источник реальной информации о положении в стране. Плюс в какой-то мере — ограничительная цепь для чиновников, путающих свою шерсть с государственной. Говорит ли это о том, что официальная «пирамида власти» в стране работает плохо и неэффективно? Анна Паевская ответила так: — Да, у нас есть правительство, правоохранительные и надзорные органы. Да, они должны ответственно работать и объективно информировать главу государства. Но, к сожалению, жизнь показывает иное. Не каждый чиновник будет откровенно вскрывать проблемы. В этой ситуации создание ОНФ, лидером которого является сам президент, — очень мудрое решение. Мы каждый раз убеждаемся — как для Владимира Владимировича важно, что мы на форуме открыто обсуждаем самые острые проблемы, задаем прямые вопросы и вскрываем наиболее болевые точки. Власть не всегда хочет показывать ему, какие недостатки и проблемы возникают. Я не про всех работников власти это говорю, но такое явление все же есть. А кто еще будет вскрывать, если не общественное движение? Наша задача — привлекая актив, народных экспертов, население, вскрывать в регионах реальные проблемы и решать их вместе с областной властью. Анна Яковлевна привела пример: именно от «фронтовиков» Путин узнал, что стоимость строительства однотипных детских садов разнится порой на десятки миллионов рублей. — И на наших главах президент поддержал идею ОНФ о строительстве социальных учреждений по типовым проектам, — добавила Дина Смекалова. Еще один пример реакции президента на информацию от активистов ОНФ: Путин уже поручил своему Контрольному управлению проверить эффективность трат бюджетных средств Пенсионным фондом России.