Молодо — зелено?

В Госдуму внесен законопроект о снижении возрастного ценза на выборах: с нынешних 18 до 16 лет. Мы поинтересовались у владимирцев: поддерживают ли они это предложение. Андрей Угланов, мерчендайзер: — Ну и правильно! Давно пора повысить гражданскую ответственность. Не вижу ничего плохого в том, чтобы молодые люди быстрее начали ощущать себя гражданами страны, в которой живут. Игорь Бобылев, водитель-экспедитор: — Значит, в армию с 18 лет, алкоголь покупать — с 21 года, а голосовать с 16 лет? Давайте уже к какому-то общему знаменателю придем — с каких лет молодой человек может считаться совершеннолетним. Екатерина Куликова, секретарь: — На мой взгляд, снижение возрастного ценза до 16 лет — это большая глупость. В таком юном возрасте у подростков несформировавшееся мировоззрение, они очень подвержены влиянию извне и спокойно могут примкнуть к радикальным партиям или голосовать за каких-нибудь фриков от политики типа Дарта Вейдера. Галина Лютова, дизайнер: — У меня самой сын — 16-летний подросток. Могу сказать, это еще ребенок и нельзя его втягивать в политику лет до 18, а то и до 20. Евгений Блоков, инженер-конструктор: — На мой взгляд, возрастной ценз надо не понижать, а повышать. Правом голоса должны обладать только опытные, взрослые, умные и состоявшиеся люди. Желательно установить возрастной ценз с 25 до 70 лет, а кроме того, ввести еще и ценз оседлости, и имущественный ценз. Николай Лядов, монтажник: — Я против. Психология подростка основана в первую очередь на конфронтации, противостоянии, протесте против всего окружающего мира, родителей, вообще взрослых. Людьми в таком юном возрасте можно манипулировать. Они очень легко примыкают к радикальным партиям и течениям.