НАД ПРОПАСТЬЮ ВО ЛЖИ

Одним из наиболее упорно внедрявшихся в сознание советских граждан пропагандистских клише была пропасть между богатством и бедностью в странах капитала. Нищий пролетарий из Бронкса и богатый буржуин с Манхэттена — эта картинка навсегда врезалась в память каждого рождённого в СССР. Но это там. У нас же старательно культивировался фетиш равенства. Хотя, конечно, на практике до такового было далеко, но равенство было практически иконой.

И вот за каких-то два десятилетия Россия по показателю имущественного неравенства оставила далеко позади не только США, но и весь мир. В опубликованном в октябре «Глобальном индексе благосостояния» (Global Wealth Report) Россия заняла по данному показателю первое место среди крупных стран.

На долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех личных активов в России. В следующих за Россией (среди крупных стран) по этому показателю Индии и Индонезии 1% владеет 49% и 46% всего личного богатства соответственно. В мире в целом этот показатель равен 46%, в Африке — 44%, в США — 37%, в Китае и Европе — 32%, в Японии — 17%. Россия лидирует в мире и по доле самых состоятельных 5% населения (это 82,5% всего личного богатства страны), и самых состоятельных 10% населения (87,6%), и по коэффициенту Джини распределения богатства (0,84).

Россия впереди планеты всей и по такому показателю, как богатство миллиардеров по отношению к скарбу остального населения. В России он в 13 раз выше, чем в среднем по миру. Российские миллиардеры (а их всего лишь 96!) владеют 30% всех личных активов российских граждан. Для сравнения: в среднем по миру миллиардеры владеют лишь 2% всех личных активов. Другими словами, в России и этот показатель в 15 раз выше среднемирового.

По степени имущественного неравенства Россию превосходят только несколько карибских стран с налоговыми офшорами.

При этом надо понимать, что в Global Wealth Report, скорее всего, численность сверхбогатых россиян ещё и занижена. Ведь в их число не включены чиновники, которые в России, в отличие от большинства стран, часто владеют вполне существенными теневыми состояниями. Так что оценки неравенства богатства в Global Wealth Report для России, по всей видимости, значительно занижены.

Надо ли говорить, что такое дикое неравенство, возникшее буквально на глазах у всего общества за какой-то, по историческим меркам, миг, — это пороховая бочка, на которой сидим все мы. В такой оценке сходится абсолютное большинство экспертов, да и просто здравомыслящих людей. Стилистические различия заключаются лишь в оценке того, зажжён уже фитиль или ещё нет.

Дело тут не только в зависти, присущей, будем смотреть правде в глаза, значительной части наших сограждан. В обществе предельно остро стоит вопрос о вопиющей несправедливости кричащего имущественного неравенства. Понимание, что сколотить такие состояния за одно поколение людей невозможно хоть сколько-нибудь честным путём, является доминирующим в коллективном сознании и подсознании.

Ведь неслучайно Россия лидирует не только по уровню неравенства богатства. По самым разным оценкам, Россия — намного более коррумпированная страна, чем страны с сопоставимым уровнем дохода (не говоря уже о развитых странах). Совершенно очевидно, что главной причиной запредельного неравенства, единственным источником всех сказочных богатств «золотой сотни» является коррупция, причём не только и не столько в виде банальных взяток, представляющих собой лишь надводную часть айсберга, борьба с которой служит выпусканию пара. Системность коррупции состоит в том, что каждый высокопоставленный чиновник — на самом деле крупный бизнесмен, а каждый «олигарх» на поверку оказывается лишь чиновником, приставленным управлять воровским общаком приватизировавшей страну бригады.

У меня только один вопрос: зачем им. СТОЛЬКО? Ну что делать с этими миллиардами долларов и евро? Ведь для самого высокого качества жизни достаточно одной сотой этих богатств. Всё это похоже на некую гонку, на соревнование за места в списке Forbes.

Похоже на то, что именно разверзшаяся между одним и девяноста девятью процентами граждан страны пропасть имущественного неравенства станет причиной всё более вероятных событий насильственного характера.

Собиравшийся на Болотной креативный класс революции не хочет и даже боится её, но буржуазный протест явно пошёл на спад. Социологи фиксируют, что на смену ему поднимается волна левого, куда более радикального протеста.

Понимают ли «хозяева» страны, чем всё это кончится? Очень хорошо понимают, судя по масштабам оттока капитала из России ($85 млрд за 2011 году, в 2,5 раза больше, чем в 2010 г.) и по тому, что их семьи давно все за границей, да и собственное пребывание в принадлежащей им стране воспринимается ими как тяжкая повинность. Они всё знают, но уже не могут остановиться и выйти из этой гонки состояний. Зная из предыдущего опыта, что высокие цены на нефть и газ не вечны, они хотят успеть стать самыми богатыми людьми уже не только в России и Европе, а в мире и, бросая вызов арабским шейхам, скупить всё, что подворачивается под руку.

Поэтому рассчитывать на их не то, чтобы здравый смысл, но даже на инстинкт самосохранения не приходится. Даже зная наверняка, что страна катится к новому 17-му году, они не остановятся. Надеются, что успеют свалить. Но независимо от того, успеют или не успеют, вопрос о происхождении сказочных богатств, сколоченных за два десятилетия, в повестку дня поставлен будет. Без ответа на него в стране не наступит социальный и гражданский мир.

Из всех озвученных вариантов ответа на него наиболее разумным представляется одноразовый налог на «богатства, принесённые ветром» (windfall tax), названный так в Великобритании, применившей его в 1997 году после проведённой в 80-е годы правительством Тэтчер массовой приватизации, часто за весьма символические деньги. Базой для расчёта налога предлагается брать разницу между текущей капитализацией и ценой приобретения государственной компании на «залоговом аукционе». Ставки называются от 20 до 90%. Все собранные с помощью данного налога деньги должны быть перечислены на индивидуальные накопительные пенсионные счета всех граждан России — от новорождённых до самых глубоких старцев.

Капитализм глазами Херлуфа Бидструпа: