ФАНЕРА И КЛЕЙ
Зная из лояльных главному федеральному инспектору Сергею Рыбакову СМИ о проводимых им «совещаниях», я реально был заинтригован и терялся в догадках: что же там на них происходит?
В моём представлении совещание — это такая бюрократическая процедура, в результате которой принимаются управленческие решения или раздаются распоряжения. Какие совещания может проводить чиновник, не облечённый распорядительными полномочиями? Туман рассеялся, когда меня каким-то удивительным образом пригласили в составе журналистского пула присутствовать на проводившемся в среду господином Рыбаковым совещании по проблемам ЖКХ.
Личное впечатление об этом человеке, сложившееся ещё 1 августа на брифинге для прессы после совещания по поводу нефтешламов и марьинского полигона (на которое журналистов не пустили), у меня не изменилось. Рыбаков импонирует мне своей интеллигентностью, хорошим русским языком, вдумчивостью.
Но сформулировалось, наконец, бывшее до того смутным ощущение некоей неловкости при виде той роли, в которой оказался этот неглупый человек. Рыбаков поставлен бюрократической машиной, с её абсолютно непрозрачными механизмами принятия решений, византийщиной и законами серпентария одновременно, в абсолютно двусмысленное положение, когда он должен изображать деятельность там, где её в принципе не предусмотрено регламентом.
Так называемое «совещание по вопросам ЖКХ» — это никакое на самом деле не совещание, а в лучшем случае круглый стол по обмену информацией и мнениями.
Никаких решений по итогам совещания, разумеется, принято не было, никаких распоряжений не отдано. Выхлоп — нулевой. Директора двух департаментов обладминистрации, руководители трёх крупнейших в регионе ресурсоснабжающих компаний и региональных подразделений пары федеральных ведомств участвовали в не имеющем никакого практического значения мероприятии из видимой вежливости и, похоже, по выработанной годами службы привычке убивать время в подобных ритуальных церемониях.
Абсолютно ничего нового из их речей журналисты не услышали. Те же стоны по поводу долгов за газ, сладкие грёзы о том, как прибрать всю область в единую внеконкурентную, подконтрольную себе, любимым, сеть, победные рапорты о «практически полной» готовности к зиме, впрочем, с признанием 80-процентного износа сетей. Во всех аудиториях эти «зубры» ЖКХ говорят примерно то же самое. Только здесь в их поведении явственно читалось снисхождение.
Ещё мне показалось, что Сергей Евгеньевич понимает или, по крайней мере, чувствует двусмысленность своего положения. Каждая неделя отсутствия однозначно заявленного видения Кремлём кандидатуры будущего губернатора приводит к обвальной десакрализации его как посланца свыше. «Мы долго плыли в декорациях моря, но вот они — фанера и клей…»
А как может быть по-другому, если нормальный открытый политический процесс, когда будущие кандидаты как минимум за год объявляют народу о своих намерениях участвовать в выборах и сразу оказываются под рентгеном СМИ и общественности, заменён на закрытое кулуарное принятие решений, спускаемых массам в самый последний момент просто потому, что до этого момента продолжается смертельная схватка пауков в банке, называемой «правящей партией»?
У нас эта неврастения со всё нарастающим психозом может продолжаться аж до марта. И что, Сергей Евгеньевич так и будет всё это время проводить свои «совещания»?
Григорий БЕЛОВ.