ТАКТИКА ВЫЖЖЕННОЙ ЗЕМЛИ ИСЧЕРПАНА. ЖЕЧЬ БОЛЬШЕ НЕЧЕГО

Кризис политтехнологического жанра рождает общественный запрос на политический неоромантизм.

Через год или полгода, но, скорее, всё же через год у нас состоятся главные для области выборы. Но в любом случае избирательная кампания фактически уже стартовала.

Первое, что пытаются понять будущие кандидаты в депутаты или на должность губернатора, их советники и аналитики, политтехнологи — это запрос избирателя, чтобы на этом понимании выстраивать свою избирательную стратегию. Для достижения такого понимания проводят соцопросы.

Старый добрый испытанный способ. Но есть одна проблема. Даже если не учитывать довольно высокий коэффициент неискренности ответов значительной части респондентов, надо понимать, что далеко не каждый из них может чётко сформулировать свой запрос по отношению к власти. Очевидные ответы на стандартные вопросы не дают представления о неуловимо меняющихся общественных настроениях, которые часто можно лишь почувствовать.

Дальнейшее основано именно на моих личных эмпирических, вытекающих из профессионального журналистского общения с самыми разными людьми, наблюдениях за изменениями общественного запроса к публичным политикам.

Вот мои выводы, которые, возможно, представят для кого-то интерес.

Первое. Людей перекормили политтехнологиями и пиаром.

Людям до чёртиков надоели политики, которые не являются, а являют собой, точнее, себя. Народ достали заезжие политтехнологи с их тактикой выжженной земли — это когда для достижения оплаченной цели годятся любые методы.

Политтехнологи уезжают со своими гонорарами, а местные политики, неплохие и даже честные по природе своей люди, остаются с навсегда погубленной репутацией.

Второе. Люди всё острее чувствуют фальшь — например, когда на освещение по телевидению каких-то, возможно, и добрых дел, благотворительности, тратится в разы больше денег, чем на сами добрые дела.

Третье. Ощущается передозировка предвыборными обещаниями и такими очевидными пиар-приёмчиками, когда даже восход солнца представляется как великая заслуга Большого Начальника или его Партии так называемых «Реальных Дел».

Всё больше людей начинают понимать, что сделанное за их деньги — за их или их детей налоги — например, отремонтированые дворы или слегка повышенные пенсии и зарплаты бюджетников — это не чья-то великая заслуга, а нечто должное. А политическая реклама на этих вещах, которые власть просто обязана делать, всё больше и больше раздражает.

Даже такое, казалось бы, азбучное для политика умение в любой аудитории говорить то, что хочет услышать именно данная аудитория, начинает работать уже не в пользу, а во вред, так как рождает ощущение неискренности. Можно, пожалуй, вести речь даже о некоем кризисе жанра политтехнологий и пиара.

Сформировался или, быть может, формируется новый общественный запрос: на искренность, на открытую политику вместо политтехнологий и пиара, без заведомо невыполнимых обещаний, без лживых посулов и приписывания себе в качестве заслуги сделанного на бюджетные деньги. Наконец, запрос на репутацию.

Последнее, пожалуй, главное. Репутация перестаёт быть пустым звуком и становится в глазах всё большего числа людей главным политическим капиталом.

Короче, всех просто достал насаждаемый политтехнологами абсолютный цинизм, который, людям, возможно, и нравится (по Остапу Бендеру), но не в таких же дозах! Реакцией отторжения всего, связанного с политтехнологиями и пиаром, и становится востребованность политического неоромантизма.

Григорий БЕЛОВ.