ПРИМЕТЫ ГРЯДУЩИХ ВЫБОРОВ

По Виноградову, выборы губернатора области состоятся уже в марте, если исходить из его слов на последней пресс-конференции. Если кривая вывезет именно таким образом, получается, что времени уже в обрез.

Судя по произошедшим уже событиям, грядущие выборы главы региона будут обладать рядом характеристик, которые видны уже сегодня. Основных черт четыре.

Черта 1. Относительно демократичные и легитимные выборы.

В отличие от других регионов у нас всё будет обстоять более демократично, открыто и конкурентно. Проще и надежнее провести выборы, в которых спокойно примут участие сильные кандидаты от трёх парламентских партий («ЕР», КПРФ, «СР»).

От «Единой России» это могут быть Игошин, Киселёв, Аникеев, Савенков. От КПРФ будет Виноградов. Больше коммунистам выдвигать некого. От «Справедливой России» просматривается единственный возможный кандидат — Антон Беляков.

Участие Виноградова и Белякова придаст результатам голосования больше легитимности. Видя возможность выбора, избиратели охотнее пойдут на избирательные участки.

Черта 2. Интрига с подтекстом.

Самым простым способом сменить губернатора без выборов была его добровольно-принудительная отставка до 1 июня 2012 года. Это уже давно пройденный этап. Виноградов не был снят со своего поста.

Причина проста. Кто бы ни стал главой региона, он будет лоялен Президенту. Это применимо и к Виноградову (несмотря на коммунистическую партийность), и к кандидату от «Единой России», и к Белякову.

Черта 3. Милые бранятся — только тешатся, или Партийное согласие.

В пользу досрочной отставки Николая Виноградова (до декабря 2013 года) сейчас выдвигают аргумент, что между федеральным руководством КПРФ и Президентом произошёл окончательный «развод». Коммунисты не поддержали Медведева при утверждении на пост премьера, но это далеко не значит, что в КПРФ отпала необходимость. Смотреть за левым электоратом кому-то надо, а старый друг лучше новых двух. Поэтому Кремль не будет допускать падения старого системного игрока — компартии.

Гарантировать победу Виноградова на прямых выборах — уж слишком. Гарантировать же спокойный сбор подписей муниципальных депутатов и регистрацию без эксцессов — вполне.

Принцип, что в стране должен быть хоть один глава региона — член КПРФ, попытаются соблюсти. Если Николай Владимирович проиграет, то во «владение» коммунистам реально могут отдать Орловскую область. Электоральные показатели КПРФ на малой родине Геннадия Зюганова высоки. Так что утешительный приз будет неплохой.

Черта 4. Оппозиционный электорат — в центре внимания.

Для Владимирской области характерен высокий градус оппозиционности избирателей.

Кто поймёт, что надо особый акцент делать именно на работе с недовольными, тот сможет переместить чашу весов в свою сторону.

Искать путь к сердцам протестно настроенных избирателей всё равно придётся всем кандидатам.

Самая непростая ситуация в данном случае будет у Виноградова. Он состоит в оппозиционной партии, но является властью, так как более 15 лет возглавляет область. Чтобы заручиться поддержкой несогласных, нужно будет опираться всё больше не на официозную, а на оппозиционную «ногу». Задача не из простых. Это как если бы Лужков стал баллотироваться сейчас в мэры Москвы, позиционируя себя сторонником смены всех и вся.

Для Белякова тут особых проблем нет, так как его эпатажный имидж как раз может «зажигать» тех, кто жаждет перемен.

***

Итак, приметы грядущих выборов наталкивают на мысль, что Владимирская область вновь пойдёт своим особым путём, отличным от других регионов нашей страны. Что ж, такая «изюминка» придаст колорита грядущим выборам, будет обострять борьбу и сделает её похожей на подлинную конкуренцию.

Если говорить о главном вопросе предстоящих выборов, то он согласуется с озвученным социологом Дмитрием Петросяном мнением о «стране, беременной переменами». Избирателям будет предложена на выбор последовательная несменяемость (в лице Николая Виноградова) и надежда на перемены (кандидат от «ЕР» и Антон Беляков). Останется лишь выбрать.

Кирилл НИКОЛЕНКО.