ПРАВОСУДИЕ ПО-АЛЕКСАНДРОВСКИ

Приговор, вынесенный судьёй Александровского суда Шаймердяновым 22 июня этого года, позволяет ему претендовать на место в Книге рекордов Гиннесса и «списке Магнитского»* одновременно. А само уголовное дело № 12007 вполне может войти в новейшую российскую историю юриспруденции — приговор по нему был вынесен на основе… предположений обвинения. При этом доказательства невиновности подсудимого, представленные защитой, не только не были исследованы в судебном заседании, но многие из них вообще не попали в протокол.

Защищавшие обвиняемого Евгения Сенатрусова адвокаты Владимир Самарин и Александр Денисовдо сих пор в замешательстве: впервые за долгую практику им пришлось столкнуться с ситуацией, когда судья нарушил столько статей уголовно-процессуального законодательства и Конституции. Кассационная жалоба с перечислением всех отмеченных нарушений заняла 78 страниц.

Евгений Сенатрусов обвинялся по четырём статьям УК РФ: ч.1. ст.161, ч.1 ст.158, ч.1. ст.112, ч.4. ст.111 УК РФ. По всем был признан виновным и получил по совокупности наказаний восемь лет колонии строгого режима. Следствие и суд, длившиеся более двух лет, наконец, добрались до долгожданного финиша — таким образом наказание получил не только обвиняемый, но и его мать Алёна Сенатрусова, известная в Александрове правозащитница, активно выступающая против коррупции и произвола в правоохранительных органах. Похоже, что именно с этой целью — отомстить, поставить её на место, и затевалось данное уголовное дело. Били по самому больному для матери — так Евгений оказался заложником в войне Алёны Сенатрусовой с созданной когда-то в городе системой круговой поруки, где рука руку моет и обе — грязные.

Виновного назначили… по анонимке

О событии, которое стало точкой отсчёта в этой истории, многие областные СМИ написали в 2008 году — тогда в Александрове за превышение полномочий был осуждён на три года колонии начальник уголовного розыска Владимир Романов. «Превышение» выразилось в том, что во время допроса он сломал руку задержанному Евгению Сенатрусову (впоследствии выяснилось, что задержали его незаконно). Через что пришлось пройти Алёне Сенатрусовой, чтобы добиться реального наказания для костолома в майорских погонах, — это, как говорится, отдельная песня. Угрозы, регулярное сажание в кутузку Евгения и его друзей, попытки выбить у них ложные показания против него, «наезды» на семейный бизнес Сенатрусовых — всё шло в дело.

Алёне Сенатрусовой пришлось противостоять хорошо отлаженной машине подавления, и в том поединке она всё же смогла добиться победы. Сама она за это время приобрела авторитет активной правозащитницы, так как к ней, члену совета предпринимателей при главе района, стали обращаться за помощью все, кто когда-то пострадал либо от действий, либо от бездействия правоохранительных органов города. В то время в Александрове произошло почти 160 случаев поджогов коммерческой недвижимости, а также других преступлений против личности и имущества людей. И все они остались без последствий: дела или не возбуждались вообще, или не расследовались, как полагается, и тихо приостанавливались. Люди к ней шли, потому что у всех на слуху был выигранный ею процесс у начальника угро. И она пыталась им помочь.

Но, как говорят, даже выиграв сражение, можно проиграть войну. А в том, что ей объявлена война, Алёна убедилась сразу после вынесения приговора Романову: жёсткий контроль с прослушиванием телефонов всех членов семьи, угрозы — скрытые и явные, сожжённый магазин (факт поджога зафиксирован, но не расследовался), регулярные административные аресты Евгения с их отменой через суд… Тогда она ещё верила в правосудие, однажды защитившее её сына.

«ШьЁтся» дело

Судя по возбуждаемым (а потом отменявшимся в судах) делам в отношении Евгения Сенатрусова, обвиняемым в нашей стране стать не просто, а очень просто. Событие последнего, рокового для Евгения дела, выглядит так: 5 июня 2010 года в квартире его приятеля Григория Полякова отмечался день рождения, а через неделю сестра нашла Григория мёртвым в его квартире. Прибывшие на место происшествия сотрудники милиции обнаружили, что смерть наступила спустя сутки-двое после дня рождения от удара головой при падении, кроме того, на теле погибшего виднелись следы борьбы. Дело возбудили без особого энтузиазм, но тут в милицию поступает анонимное сообщение, что на этом дне рождения присутствовал Евгений Сенатрусов. Для александровских правоохранителей этот телефонный звонок прозвучал прямо-таки благовестом. Появилась возможность наконец-то свести счёты со всей семьей Сенатрусовых. И дело начали шить, как умели.

Евгения Сенатрусова арестовали спустя полтора месяца после обнаружения мёртвого Полякова — 29 июля 2010 года. Арест обосновали тем, что он может скрыться, хотя всё это время Евгений ходил на работу, кстати, и в предполагаемый день смерти Полякова также появился с утра на рабочем месте, чему есть многочисленные свидетели. Однако некий Буданов утверждает, что на следующий день после вечеринки Евгений пришёл утром на квартиру к Полякову и устроил драку. Сначала подрался с хозяином: бил его кулаками, уронил на пол, а потом с такой силой ударил правой рукой Буданова, что тот со сломанной переносицей отлетел в угол комнаты. После всего этого «Сенатрусов обулся, зашнуровал ботинки и ушёл». Кстати, сам очевидец почему-то скрылся с места преступления и позже был обнаружен в Ивановской области.

Дело не заладилось с самого начала: когда арестованного Сенатрусова предъявили для опознания соседу, видевшему молодого человека, выходившего утром из квартиры Полякова в день убийства, произошёл конфуз: свидетель заявил, что среди предъявленных ему людей нет того человека. И на этом следствие застопорилось — никаких следственных действий не проводилось несколько месяцев, а 18 октября 2010 года после неоднократных обращений адвокатов Сенатрусова заключение под стражей ему заменили домашним арестом.

Требуются потерпевшие

Следователю Ольге Холиной срочно требовались новые доказательства, так как дело об убийстве рассыпалось. Адвокаты обвиняемого приобщили к делу целый ворох медицинских заключений о том, что Евгений Сенатрусов — инвалид детства (в восьмилетнем возрасте получил серьёзное поражение током), получает бессрочную пенсию по инвалидности. После несчастья мать подняла на ноги всех врачей страны, но все они настаивали на ампутации. И тогда она добилась, чтобы сгоревшую до кости руку восстанавливали французские врачи в парижском Детском госпитале «Армандо Труссо». Однако и они смогли лишь нарастить ткани на кость, так как повреждённые нервы восстановлению не подлежали. Евгений с детства научился всё делать левой рукой, которая тоже часто ломалась из-за недостатка кальция в поврежденных костях. Несмотря на почти двухметровый рост и широкие плечи, пальцы руки у Евгения не сжимались, а после того, как Романов сломал её во время допроса, она стала полностью неподвижной. И никакой шнурованной обуви у него не было с детства — шнуровать нечем. Начальник следственного отдела Максим Рябов вместе со следователем Холиной, тем не менее, настаивали, что рука у Сенатрусова в порядке и что он вполне мог наносить удары такой силы, чтобы повалить здорового молодого человека.

Замену меры пресечения Сенатрусову на домашний арест следователь Холина посчитала личным поражением и всерьёз взялась за поиск доказательств, подключив к этой работе своего друга — заместителя начальника УВД Алексея Чупенкова. Как велась эта «следственная» работа, рассказывают документы.

Из заявления Алексея Дмитриева прокурору города Александрова от 7 октября 2010 года: «Примерно месяц назад ко мне приехали сотрудники милиции. Я был трезвый. Меня привезли в милицию и сказали, что задержали по подозрению по статье 158 часть 1 (кража чужого имущества). Адвоката не предоставили, хоть я требовал. Двое суток сидел в коридоре около кабинетов оперативников, потом двое суток в ИВС. Первые двое суток меня избивали и говорили, что если я дам ложные показания против Сенатрусова, то меня в тюрьму не посадят, а отпустят. Я боялся и хотел, чтобы меня освободили. Потом оперативник на машине «ВАЗ-2105» отвёз меня к участковому нерусской внешности, который мне сказал, что Сенатрусов много насолил, его надо посадить… Участковый написал бумаги, и я подписался, потому что если бы я этого не сделал, меня снова начали бы избивать в милиции. Когда я сидел в коридоре в милиции, сотрудник милиции Кочнев позвал меня в кабинет, там находилось пять человек. Кочнев говорил, что за своего Романова им нужно посадить Сенатрусова, а я должен давать ложные показания. Пять человек окружили меня со всех сторон. Два оперативника, которых я могу опознать, стали меня избивать кулаками по почкам. Мама приходила в милицию. Я слышал, что она кричала, но её не пустили. На ночь меня положили спать с бомжами в «стакан». После второй ночи пришёл Чупенков и повёл меня в прокуратуру к Гущенкову, ему я давал такие же показания как участковому. Если бы я не сказал, что Сенатрусов причастный, то меня бы опять арестовали. К Сенатрусову я никаких претензий не имею, он мне друг и никаких телесных повреждений он не причинял. Чупенков мне говорил, что дело разваливается и нужен какой-нибудь компромат, чтобы он не вышел из тюрьмы.

На основании изложенного прошу вас проверить все мною написанные факты, а также проверить факт дачи мною показаний в отношении Сенатрусова Е.В., так как все показания были даны под давлением и воздействием сотрудников милиции.»

Таких «потерпевших» в деле Евгения Сенатрусова несколько человек. Любовь Борисову заставляли сказать в суде, что Евгений украл у неё мобильный телефон и деньги, проникнув в квартиру через форточку.

В своей жалобе городскому прокурору А.И. Шайкину и руководителю следственного отдела СУ СК РФ М.Е. Рябову сама Борисова сообщает, что Чупенков и Холина буквально преследуют её, заставляя дать ложные показания против Сенатрусова. Подписывая от испуга всё, что они требовали в кабинете, на суде Борисова сказала правду: никакого отношения Сенатрусов к пропаже её телефона и денег не имеет, а в краже она подозревает своего бывшего мужа-наркомана. Тем не менее уголовное дело по этому эпизоду судья рассматривал, с легкостью меняя статьи — со 158-й на 161-ю и обратно. Но из-за истечения срока давности наказание по этому эпизоду вынести не удалось. Из заявления Л. Борисовой в судебную коллегию по уголовным делам Владимирской области от 27 июня 2012 года:

«С приговором Александровского суда не согласна полностью, так как кражи телефона и денег Е. Сенатрусов не совершал. Я оговорила Сенатрусова на следствии из-за угрозы моего мужа Р. Пустова, который грозился убить меня и всю мою семью, если я не оговорю Е. Сенатрусова. Угрозу со стороны Пустова Р. я воспринимала реально, так как до этого Пустов избивал меня и проткнул ножом, за что отбывал наказание. На предварительном следствии и в суде я постоянно говорила, что Сенатрусов не совершал преступления, но ни следствие, ни суд не захотели меня услышать. Мои показания на следствии я давала под давлением, о чем неоднократно говорила в суде. Сенатрусов Е. невиновен в преступлении, совершенном в отношении меня, т.к. деньги и телефон забрал мой муж Пустов Р.»

Похожая история — с запугиванием и преследованием сотрудниками милиции — произошла у Екатерины Майоровой и Александра Андрианова. Их тоже сделали «потерпевшими», из-за чего обоим пришлось скрываться от подполковника Чупенкова и писать жалобы в прокуратуру города и области.

«Я превращу вашу жизнь в ад»

Практически два года, пока «шилось» дело, Евгений Сенатрусов находился в СИЗО. Даже то недолгое время, пока он был под домашним арестом, вся его семья жёстко преследовалась бдительными полицейскими: обыски, ночные проверки, задержания по дороге из больницы, куда Евгений ездил с разрешения того же следователя Холиной. Откровенные издевательства над самим Евгением Сенатрусовым и над семьёй, где есть несовершеннолетний ребёнок (его младший брат) и пожилая бабушка, превратили их жизнь в ад, как и было обещано следователем Холиной. Но иногда даже эта хорошо отлаженная «машина устрашения» давала сбой.

— После обращения в Александровский городской суд, — рассказывает Алёна Сенатрусова, — судьёй Светловой (постановление от 02.02.2011 г.) действия старшего следователя СО СК Холиной в отношении моего сына были признаны незаконными. Сын написал заявление, в котором просил возбудить на Холину уголовное дело. После чего она ожесточилась ещё больше и стала откровенно мстить сыну, хотя её должны были отстранить от дальнейшего расследования.

Однако этого не случилось. Более того, все собранные в деле «признания потерпевших» пошли в суд за подписью прокурора Шайкина, который счёл, что выбитые угрозами следователей признания являются достаточными основаниями для вынесения обвинения. И закрыл глаза на заявления самих «потерпевших». Точно так же поступил с ними и судья Шаймердяев. И получилась в результате удивительная картина.

Впрочем, слово документам (орфография сохранена).

За кражу мобильного телефона, теперь уже у Екатерины Майоровой, Сенатрусов получил 1,6 года лишения свободы по статье 161 ч. 1. Из заявления потерпевшей Екатерины Майоровой начальнику УМВД по Владимирской области полковнику милиции Пидсадному В.Ю. (явка с повинной) от 27 июня 2012 года:

«28.01.10 г. я написала заявление в милицию, якобы Сенатрусов Е.В. открыто похитил у меня телефон. На самом деле я оговорила его под угрозой смерти со стороны моего мужа Андрианова Александра. На самом деле Сенатрусов Е.В. никакого преступления не совершал. Якобы похищенный у меня телефон на самом деле принадлежит Марееву. Телефон Сенатрусов у меня не брал, я вынуждена была его оговорить, т.к. очень сильно боялась Андрианова, т.к. он ранее избивал меня и резал ножом, сжёг дом».

Из заявления А. Мареева начальнику УМВД по Владимирской области полковнику милиции Пидсадному В.Ю. от 6 июня 2012 года:

«20 декабря 2009 года Андрианов А. совершил разбойное нападение в отношении меня. Андрианов А. ударил меня по голове, лицу, сорвал золотую цепь с крестом стоимостью 25 тысяч рублей и из внутреннего кармана вытащил телефон марки Нокиа слайдер в корпусе серого цвета с красной окантовкой и трещиной на корпусе. (Речь идёт о том самом телефоне, который Сенатрусов якобы похитил у жены Андрианова Екатерины Майоровой. — Ред.). В суде я давал показания и делал заявление о преступлении, которое совершил Андрианов А. в отношении меня, но до сегодняшнего дня меня в полицию не вызывали.»

Прямо как в анекдоте: от ли он украл, то ли у него украли. Но тем не менее, именно этот Андрианов А. тоже стал одним из потерпевших от рук Сенатрусова. По версии следователя Холиной, Евгений сломал ему ногу, умышленно причинив вред здоровью средней тяжести — статья 112 ч.1. За это судья Шаймердянов приговорил Сенатрусова к двум годам лишения свободы. Из жалобы Андрианова А.А. в судебную коллегию Владимирской области:

«Прошу признать приговор Сенатрусову незаконным и прекратить уголовное преследование в отношении Сенатрусова Евгения Викторовича, т.к. он невиновен и в отношении меня не совершал преступления. Под давлением бывшего начальника ОРЧ Чупенкова и следователей Холиной и Каплана я подписывал пустые бланки протоколов в присутствии моего знакомого Овчинникова Александра. До этого меня избивали сотрудники милиции и пытались утопить в Андреевском озере, заставляя дать на Сенатрусова показания, приковывал Чупенков к лестнице наручниками в здании УВД.»

Кстати, активное участие в «добыче» показаний принимали владимирские специалисты, вызванные на подмогу следователем Холиной. Показания об этом на суде дал сотрудник областного УВД Юрий Никитин, сообщивший, что Холина пожаловалась им на то, что потерпевшие все время меняют показания и прячутся от полиции.

Теперь понятно, почему при вынесении приговора все настоящие признания, данные уже под присягой в зале суда, а не в кабинете следователя, судья не принял во внимание, — они напрочь разрушили бы стройную версию о виновности Сенатрусова. Как и предъявленные суду результаты многочисленных экспертиз о том, что правая рука у обвиняемого не работоспособна и полностью обездвижена. Можно сколько угодно предполагать, что все эти медицинские заключения были куплены родителями Евгения. Но как быть с таким «убойным» доказательством, как государственная пенсия, которую он с восьми лет получает как инвалид детства именно по причине неработающей руки? Наше государство просто так пенсии не раздает.

Остались без внимания и свидетельские показания людей, видевших Евгения Сенатрусова в день убийства совсем в других местах. Не заинтересовало судью Шаймердянова и заявление свидетельницы, видевшей, как накануне дня убийства, пьяного и уже избитого Полякова вёл домой Буданов — тот самый ключевой свидетель обвинения, ранее судимый, получивший во время следствия государственную защиту. Есть ещё признания Александра Андрианова на видеокамеру, где он кается и рассказывает, как следователи заставили его оговаривать Сенатрусова за прощение его грехов вроде ограбления Мареева, как избивали его оперативники, приехавшие из Владимира, как топили в Андреевском озере, а уже во время суда приковали наручниками к батарее в полиции, а потом выбросили на улицу со сломанной ногой в гипсе. Все это он повторил и в зале суда под присягой.

Ну, а такая «мелочь», как мотив для совершения преступления судом даже не изучался. И неспроста. Не было мотивов у Евгения Сенатрусова убивать в драке человека, с которым он много лет дружил, которому помогал в его нескладной жизни. В день рождения Полякова Евгений дал ему свой телефон позвонить сестре в Магадан, потому что у того не было денег (суду был предъявлен биллинг, предоставленный сотовым оператором). И с якобы ограбленными Сенатрусовым Екатериной Майоровой и Любовью Борисовой он дружил, в разное время был с ними в близких отношениях. Да и зачем красть чужие телефоны человеку из обеспеченной семьи, если у него несколько своих, не дешёвых моделей.

Но, тем не менее, в итоге судья Шаймердянов приговорил Евгения Сенатрусова к восьми годам колонии особого режима. Видимо, кому-то этого очень хотелось.

* "Cписок Магнитского» предусматривает визовые санкции и замораживание банковских счетов в Соединенных Штатах в отношении 60 российских чиновников, предположительно причастных к пыткам и смерти в московском СИЗО юриста Сергея Магнитского в 2009 г. По инициативе российских правозащитников, список будет дополняться фамилиями чиновников, судей, сотрудников силовых структур, причастных к нарушениям прав человека. Европейский парламент также поддержал голосованием введение данных санкций на территории ряда европейских государств.

История гибели российского адвоката привлекла внимание многих СМИ и правозащитных организаций за рубежом. Документальный фильм об этом сняли и показали журналисты из Швейцарии. Они же побывали и в Александрове, когда в городском суде рассматривалось дело Евгения Сенатрусова. Все показания свидетелей и «потерпевших» о его непричастности к рассматриваемым уголовным делам были записаны на видеокамеру. Новый документальный фильм о нарушениях прав человека в России людьми в форме и мантии был показан по швейцарскому телевидению 7 августа. Для депутатов парламента Швейцарии был организован специальный показ этих видеоматериалов.

Татьяна ТИМОХА.

От редакции ВЕСТИ33.RU:

Статья владимирской журналистки Татьяны Тимохи показалась нам чрезвычайно интересной как сама по себе, приведёнными в ней фактами, так и своей созвучностью с рядом предыдущих публикаций в нашем СМИ: об осуждении Дмитрия Максимова за убийство, которого он не совершал, о деле студента Сергея Шевергина, избитого полицейскими и ими же обвинённого в этом.

Мы видим, что простой человек в нашей стране совершенно беззащитен перед репрессивной машиной, по какому-то недоразумению или, точнее, злой иронии называемой правоохранительно-судебной.

«Погон» всегда прав» — этот «модернизированный» вариант презумпции невиновности, по сути, являющийся не чем иным, как средневековым опричничеством, лёг в основу фактической, а не номинальной конституции живущей не по закону, а по понятиям ельцинско-путинской России.