КПРФ И «СР»: БЛИЗКИЕ ИЛИ ДАЛЁКИЕ?

Тема объединения всех левых сил под одним знаменем берёт свои корни ещё из 90-х, но и сегодня не теряет актуальности.

Раньше небольшие компартии (вроде РКРП и «Трудовой России»), социалистические группы и подобные им структуры призывали КПРФ быть вместе и добиться победы. Переговоры ни к чему не приводили, если не считать создания Народно-патриотического союза России, нацеленного на консолидацию всех патриотических сил.

С тех пор много воды утекло.

Создаваемые в настоящее время партии коммунистической направленности не имеют шансов стать крупными игроками. При этом существует партия «Справедливая Россия», которая вместе с КПРФ, собственно, и являет собой парламентскую оппозицию. Во времена создания «Справедливой России» бытовало мнение, что в ближайшем будущем Кремль произведёт «силовое» объединение «эсеров» с коммунистами. Этому не суждено было случиться, а вот вопрос, возможно ли единство КПРФ и «СР», есть смысл рассмотреть.

Когда начинают говорить о современных коммунистах, то чаще всего сравнивают КПСС и КПРФ. Буквально с первых шагов натыкаются на разительные отличия.

На мой взгляд, КПРФ и КПСС это очень разные партии. И дело не только в том, что та компартия была правящей, а эта — вроде бы оппозиция.

Существенные различия проявляются в ряде важных черт: 1) увлечение парламентской деятельностью; 2) большая роль, отводимая государству; 3) национализм (задействование «русского вопроса»); 4) признание различных форм собственности и наличие представителей буржуазии в партии; 5) спокойное отношение к религии; 6) сталинизм, под которым подразумевается борьба против «очернительства» советского периода истории и в частности времени правления Сталина.

Если же сравнить КПРФ и «Справедливую Россию», то получается, что серьёзные расхождения проявляются как раз в отношении к роли государства, «русскому вопросу» и «сталинизму». Не сказал бы, что это некие мелочи, которыми можно пренебречь. Фигура Иосифа Сталина останется самым большим камнем преткновения в отношениях между партиями. К примеру, КПРФ проголосовала против постановления по Катыни, а «СР» — «за». Правда, вот по вопросу государствообразующего статуса русского народа Сергей Миронов в прошлом году неожиданно поддержал умеренно-националистическую позицию.

Что касается интегральных идеологических характеристик, то надо заметить, что расхождения у КПРФ и «Справедливой России» серьёзные. Компартия — это государственно-социалистическая партия, а «СР» — это социал-демократы, социал-либералы, стремящиеся к западному образцу социализма. Их могут объединять такие детали, как, допустим, установление платы за ЖКУ в размере не более 10% от доходов семьи или увеличение природной ренты, но не более того.

Региональный уровень

Если рассматривать Владимирскую область, то устойчивая коалиция КПРФ и «СР» также невозможна, но не из-за идеологии.

Коммунистам есть смысл участвовать в альянсе только в качестве равного партнера. Реально же получается следующее.

Кроме Николая Виноградова, у коммунистов просто нет личностей, которые были бы хотя бы равны Антону Белякову по степени узнаваемости и авторитету.

Долгие годы никто из партийного окружения губернатора даже и помыслить не мог, что станет первым лицом. Любой первый секретарь обкома фактически был этаким «помощником Виноградова по партии», а не лидером коммунистов области.

В силу возраста Виноградов, Синягин, Паутов, Бобров могут быть партийными «локомотивами» только в ближайшие 3-4 года. Более молодое поколений партийцев не так известно и раскручено, вынуждено не перечить опытным бойцам и держаться на заднем плане.

При этом Антон Беляков, как более молодой и активный, имеет гораздо больший потенциал не только с прицелом на ближайшую перспективу, но и уже показал, что в «красном регионе» «Справедливая Россия» способна обгонять КПРФ.

Вот и получается, что по итогам думских выборов коммунисты и «эсеры» собрали по области более 40 (а без учёта избирательных участков «ладожского типа» даже более 50) процентов голосов избирателей, а объединиться не могут.

Консолидация левых сил остаётся всё больше красивой идеей, а не чем-то реальным. Хотя как посмотреть.

Избиратели — это не крепостные, которые имеют право голосовать только так, а не иначе. Поэтому именно им и решать, какая из двух левых партий более достойна представлять их интересы. Если обнаружится, что большинство левого электората перейдёт на сторону или «СР», или КПРФ, то вопрос о консолидации самих партий окажется излишним. Всё решат сами избиратели.

Кирилл НИКОЛЕНКО.