На кого списали затраты из-за ладожского «террориста»?
Фрунзенский районный суд города Владимира вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 57-летнего жителя областного центра. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.207 УК РФ (заведомо ложное сообщение об акте терроризма).
В ходе судебного разбирательства установлено, что в один из дней мая 2014 года обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сообщил оператору службы «01» сведения о якобы готовящемся взрыве в здании администрации области. В ходе проведения осмотра предполагаемого места происшествия взрывное устройство обнаружено не было. Суд приговорил виновного к штрафу в размере 20 тысяч рублей. Кроме того, мужчина в добровольном порядке компенсировал затраты, понесенные правоохранительными органами на проверку ложной информации, сообщила областная прокуратура .
Между тем почти три года никто так и не сообщил гражданам, кто точно таким же общественно опасным способом «заминировал» два избирательных участка на турбазе «Ладога» в день голосования на выборах депутатов Госдумы 4 декабря 2011 года, и возместил ли он затраты правоохранителей.
Тогда в поисках «бомбы» участвовали саперы с собаками, а с участков предварительно вывели всех наблюдателей, кандидатов и членов комиссий. Что там происходило в это время, остается только догадываться. Какие улики прятали виновники фальсификаций до сих пор неизвестно. Остается дождаться признаний бывшего начальника владимирской городской полиции Александра Разова. Он как-то пообещал когда-нибудь рассказать про «Ладогу».
В ту ночь после дня голосования с участков вывели всех, включая «яблочника» Дмитрия Кушпиту. Затем и свет вырубили, и наблюдатели подпирали спинами все двери: парадные и черные, чтобы никто не проник на участки по-тихому. А уже после выборов из кругов, близких к владимирским единороссам, просочилась информация о том, что на «Ладогу» тогда вызывали специалиста-«форточника», который незаметно проник в помещение, чтобы изъять какие-то компрометирующие документы.
На самом деле, на одном из участков пропало несколько сотен бюллетеней. Видимо, они были с галочками за известную партию, поэтому не должны были попасться на глаза наблюдателям. Так это или нет, может быть, узнаем, когда господин Разов напишет обещанные мемуары.
Дело прошлое, но все же интересно, кто покрыл расходы правоохранительных органов на поиски фальшивого взрывного устройства на двух фальшивых избирательных участках, где «Единая Россия» получила почти 5 тысяч фальшивых голосов?