Выборы превращаются в фарс
На выборы пришли 27180 ковровчан, то есть менее четверти жителей города определили, кто будет у руля Коврова ближайшие 5 лет. На выборах 2010 года к избирательным урнам пришло более половины населения города.
Так почему же активность электората год от года устремляется вниз? Подавляющее большинство принципиально не принявших участие в выборах считает, что «кого надо» и так выберут и один голос никакой роли все равно не играет. Другие ссылаются на то, что никто из кандидатов не нравится, а графы «против всех» все еще нет.
Свою лепту в низкую явку вносит и неурочное время, выбранное под единый день голосования. Сентябрь — пора уборки картошки и морковки, а в этом году еще и грибов было завались. Поэтому ковровчане выборам местной власти предпочли «борьбу с экономическими санкциями ЕС» и активно готовили запасы на зиму.
У должностных лиц мнения о столь низкой явке избирателей тоже разнятся. Председатель ковровского теризбиркома В. Фомин считает, что такая явка лишь доказательство того, что народ «не хочет менять власть». И зная наперед, кто победит, люди не пошли на выборы. Председатель областной избирательной комиссии В. Минаев на брифинге 15 сентября заметил, что «для нас самым серьёзным разочарованием, разумеется, стала явка, мы надеялись на более высокий результат». Круче всех высказалась секретарь регионального отделения партии «Единая Россия» Ольга Хохлова: «Ковров всегда был очень активным, а в этот раз явка низкая благодаря Наталии Заболотной, которая пыталась очернить кампанию»!
Позволим себе не согласиться с г-жой Хохловой, поскольку именно Заболотной нужна была высокая явка, чтобы составить Зотову хоть какую-то конкуренцию. Наблюдая за ходом последних избирательных кампаний, мы все-таки солидарны с большинством: при любой явке в Коврове выберут «кого нужно». Рядовой избиратель на выборах — лишняя обуза.
Минувшие ковровские выборы — яркое тому подтверждение. По выборам главы вопросов не было изначально. Из четверых претендентов на пост мэра, кроме А. Зотова, ни один «не тянул», по крупному счету.
А вот по депутатам вопросов было много. Тщательно проштудировав список кандидатов после регистрации для участия в выборах, пришлось горестно констатировать: в большинстве своем кандидатуры, что называется, «ни о чем».
Неужели в Коврове перевелись высокопрофессиональные амбициозные люди со свежими идеями, харизмой, организаторскими способностями? Нет, конечно. Просто не идут эти люди на выборы, поскольку быть выбранным кандидату «со стороны» просто невозможно. Зачем в холостую тратить силы, время и деньги. Чтобы попасть в струю, нужно вступать в партийную команду «Единой России», но не всем это по вкусу. Слишком уж неоднозначное отношение населения к партии власти.
Кстати, на послевыборном брифинге в региональном отделении «Единой России» были победившие в выборах партийцы из различных территорий региона. В том числе и из Коврова. Наш город представляли две едроссовки — Е. Меланьина и И. Иголкина. Елена Меланьина заявила, что «мы на выборах в Коврове шли сплочённой командой, плечом к плечу», а И. Иголкина отметила, что ей очень сильно помогла на выборах поддержка со стороны партии.
Но вот что интересно, уже которые выборы показывают, что кандидаты из «сплоченной команды «ЕР» вне этой команды как бы стесняются своей партийной принадлежности. Мы просмотрели агитационные материалы кандидатов в местных газетах: родился, учился, влюбился, женился и т.д. Но ни в одном не нашли даже упоминания о таком важном моменте в биографии: вступление и членство в славной партии «Единая Россия». На баннерах и листовках кандидатов то же самое.
Видимо, не из великой скромности, просто членство в «ЕР» в глазах избирателей скорее минус, чем плюс. На лбу не написано, а кто из избирателей будет докапываться, из какого списка кандидат баллотируется. Опросы же показывают, что больше доверия у людей к беспартийным. На вышеупомянутом брифинге «ЕР» депутат Петушинского райсовета А. Махнев посетовал, что избирателей нужно было убедить, что «ЕР» — хорошая партия, не какая-то ПЖиВ (партия жуликов и воров).
Так что успех партийного списка «Единой России» на выборах в Коврове обусловлен не столько названием партии, сколько тем, что именно по этому списку выдвигают своих кандидатов крупные предприятия и этот список поддерживают. Административный ресурс гарантирует и стабильную явку заводчан на выборы. Ни для кого не секрет, что в воскресенье, 14 сентября, на КЭМЗ, к примеру, сотрудников вызывали на сверхурочную работу. С чего бы вдруг такой аврал?
Не потому ли в «заводских» округах отмечен более высокий процент явки? А под занавес голосования на многих избирательных участках было замечено заводское начальство?
Покуда в городе будет сохраняться такой подход к выборам, очевидно, продолжится тасование одной и той же «колоды» кандидатов, а горсовет будет управляемым и послушным, как минувшие 4,5 года. А те, кто могут и хотят поработать в представительной власти на благо города, все равно останутся за бортом. Утешает одно: нынешний мэр — хозяйственник, не чета Каурову, глядишь, и нынешние депутаты руки тянуть будут по делу.
Однако эта профанация демократии обходится городскому бюджету в кругленькую сумму — на организацию выборов выделено порядка 10 миллионов. Не проще ли выборы на местном уровне отменить и перейти к назначению? И главы, и депутатов. Все равно то на то же и выходит…
Н. ПЕТРОВА