12 сентября 2014, 20:30

Такие непрозрачные действия несовместимы со статусом депутата

Житель поселка Городищи долгое время бьётся за свое жизненное пространство, на которое покушается депутат Петушинского райсовета. Пришлось ему выносить свою беду на суд общественности. Поможет?

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Я живу в посёлке Городищи на улице Моисеенко, д.6, в доме, где прожило три поколения моей родни. В 1941 году ушёл на фронт мой дед, фамилия его увековечена на мемориале у вечного огня в нашем посёлке. Могилы прадедов и дедов — здесь же, здесь же проходил срочную военную службу мой отец и я с раннего детства здесь.

Представьте себе: вы живёте в коммунальной квартире, старшему поколению очень понятна эта картина, а ваша комната находится в конце коридора, но пройти к ней вам необходимо мимо комнат слева и справа. В один прекрасный день вы приходите домой, а доступ к вашему жилью перекрыт бронированной дверью.

На вопрос, как это возможно? Вам цинично отвечают, что это частная собственность, а попадать к себе вы можете через окно соседней комнаты, т.к. там живёт ваша родня. До этого часа оставалось 11 месяцев, с одной поправкой, что вместо комнат земельные участки и с этого момента рассказ о конкретной ситуации, коснувшейся меня.

Проход к моей половине дома с улицы Моисеенко сложился исторически с начала 19-го века (вдумайтесь в это) мимо живущих здесь бабушек, дедушек, дядюшек, тётушек и никогда не могло возникнуть вопроса, чтобы лишить меня права попасть к себе домой. Но время идёт, часть дома перешла к другим собственникам и если я трепетно отношусь к истории нашего дома, к его прошлому, то у соседей эти чувства не так обострены, это и понятно.

В 2012 году представитель моих соседей по доверенности депутат Совета народных депутатов Петушинского района Павел Пряников взялся оформить моим соседям «самострой «с явными нарушениями.

Фото, где я стою на проходе спиной к своей калитке (её даже не видно), говорит само за себя: так строить дома и потом легализовать согласно закону очень сложно. Смущает цинизм действий депутата Пряникова П.А. по процедурам этой легализации.

Началось всё с жалобы, что к нашим участкам установлена калитка, которая мешает проходу по землям общего пользования моей соседке Л. Новожиловой. На самом же деле на её участок, где представителем по доверенности является Пряников П.А., можно попасть по всей его ширине — это 18,5 м и есть свой вход. А вот то, что снег к концу зимы превышает высоту в три метра и проход практически невозможен к моей половине дома, депутата представляющего интересы Новожиловой Л.В., не смущает.

На комиссию по разбору собственной жалобы депутат Пряников ПА, конечно, не явился, чтобы доказать, что жителям нашего посёлка, которые проходят по улице Моисеенко, использовать тупик шириной в один метр и длиной в 30 метров для прохода -необходимость, а не повод устроить общественный туалет, место распития спиртных напитков, принятия наркотиков.

Также не смущает депутата Пряникова ПА, что уже шесть месяцев часть улицы Моисеенко перед его подопечным участком завалена кучей песка, брошенного для строительных работ. По и без того разбитой дороге приходиться делать крюк.

Цель ясна — «отжать участок» с помощью создания неудобств при подходе к участку, порой грозящему увечьем и имеющего статус несанкционированного туалета. Надеюсь, что даже дилетант понимает, что строя дом на границе с государственными землями, да ещё чтобы слив с крыши был чётко по середине прохода к соседнему участку, соблюдать закон невозможно.

Не менее смущает, что после выезда комиссии по земельному контролю, чтобы привлечь к административной ответственности собственника, которого представляет депутат Пряников ПА., было выявлено нарушение земельного законодательства. Нона суде он заявил, что претензий со стороны соседей нет.

Т. е. получается, что в земельном комитете ткнули пальцем в карту и поехали на проверку по моему адресу, а там случайно оказалась бригада геодезистов, сам Пряников ПА и я. Ну и как судья не поверит депутату районного совета, если с его слов претензий нет, да и погрешность позволяет понемногу отщипывать госземли?

А ведь за цифрами погрешности стоит проход, по которому 30 метров теперь пройти можно только боком.

Идем далее. Прошёл суд, заключено мировое соглашение о не препятствовании с моей стороны оформлению самостроя и не более. Известная русская широта души потом выходит боком.

После двух лет изучения нормативных документов и боёв с судами я чётко понимал, что легализовать такой самострой законно невозможно и сделал жест благородства. Согласился не препятствовать Пряникову ПА в оформлении части земель, для устройства отмосток, так как без них дом не вводится в эксплуатацию — так предписывают градостроительные нормы.

Не прошло и года — снова характерный стиль в действиях депутата. Непонятно, почему не собраться вместе, подготовить необходимые согласования и подать открыто заявление на оформление в собственность части земель, а снова действовать в обход (но не нарушая закон), через аукцион брать в аренду всю площадь прохода, чтобы через одиннадцать месяцев получить в собственность весь участок. При этом лишив меня прохода к моей земле, несмотря на ранее обговорённый неофициальный договор?

Расчёт прост — ведь непосвящённому не придёт в голову отслеживать в местных газетах в их микроскопических текстах, в которых нет фамилии заявителя, ни полного адреса выделяемого в аренду участка, ни кадастровых номеров соседних участков, только улица без номера дома. Не догадаешься, что это твой единственный проход к дому. А закон чётко определяет, что не знание его не является аргументом.

Полагаю, что такие непрозрачные действия несовместимы со статусом депутата Совета народных депутатов Петушинского района, с учётом, что аналогичные оформления уже есть, но о них расскажу позже.

Позвольте немного пофантазировать! На Ваш взгляд прошло бы такое согласование с главой управы района, по месту официальной прописки Павла Александровича в г. Москве, по выделению земельного участка перед подъездом, где проживает он и другие жильцы? И как бы они отреагировали на предложение попадать в свои квартиры через другой подъезд или скажем балконы, так как там проживают их родственники? Для меня ответ очевиден.

И возвращаясь к началу моего письма, с горечью и недоумением представляю Вам соотечественники фотографию Вечного Огня у памятника нашим воинам героям Великой Отечественной Войны, где в 14.00. 9 мая 2014 г. огонь уже не горел и его не задул ветер. Неужели погибшие не заслужили этого символа памяти до Минуты Молчания в 19.00.?

Неужели погоня за риэлторскими «победами» частного предпринимателя и депутата от округа № 18, где расположен памятник нашим землякам, стоит выше Побед наших дедов и традиций нашего великого народа?

Последние новости:
2 мая 2024, 21:24
Во Владимирской области заметили пару благородных оленей на бобровом затоне
Специалистам Госохотинспекции Владимирской области удалось заснять на видео двух самок благородного оленя. Грациозные животные были явно не расположены к фотосессии - в момент съёмок они преодолевали разлив, образованный бобровой плотиной.Преодоление водно…
2 мая 2024, 19:11
Во Владимире на Пасху запустят дополнительные маршруты автобусов
Администрация города Владимира объявила о запуске дополнительных автобусных маршрутов 5 мая, направленных к кладбищам Улыбышево и Байгуши. С 6:30 до 10:30 автобусы будут отправляться от площади Победы к кладбищу "Улыбышево" за 85 рублей.
2 мая 2024, 19:05
В центральный аппарат ведомства будет доложено о ходе расследования уголовного дела о гибели пациентки перинатального центра во Владимирской области
В социальных медиа опубликовано обращение на имя главы ведомства от супруга погибшей беременной женщины. Мужчина сообщает о нарушениях в Областном перинатальном центре г. Владимира, об отсутствии необходимых отделений, реанимационного оборудования, что при…
2 мая 2024, 19:04
За неделю во Владимирской области в ДТП пострадали 54 человека
За период с 22 апреля по 1 мая в результате дорожно-транспортных происшествий во Владимирской области погибли пять человек. Об этом рассказали в ГУ УМВД по Владимирской области.