7 июля 2014, 21:17

Кто первым сказал «а»?

Прокуратура Владимирской области присваивает себе лавры победителя, сумевшего сместить Сергея Смолева с поста главы Александровского района.

На сайте облпрокуратуры сообщается , что решение о досрочном прекращении полномочий главы Александровского района было принято райсоветом по инициативе прокуратуры. Депутаты голосовали по результатам рассмотрения информации Александровского городского прокурора.

Поводом для принятия мер прокурорского реагирования послужили результаты проверки, в ходе которой выявлены грубые нарушения требований федерального законодательства главой Александровского района, разъясняют в надзорном органе.

Установлено, что в апреле 2013 года Смолев с физическим лицом заключил договор возмездного оказания услуг сроком действия до 31 марта 2014 года.

В соответствии с указанным контрактом, гражданину фактически были переданы публичные функции главы муниципального образования по обеспечению деятельности органов местного самоуправления района, а также ряд полномочий, входящих в компетенцию местной администрации.

Вместе с тем, указанное противоречит положениям Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», а также Уставу Александровского района. Такие договорные отношения повлекли незаконное расходование бюджетных средств в качестве вознаграждения по данному договору (более 190 тысяч рублей). В настоящее время в суде рассматривается исковое заявление прокурора о взыскании со Смолева указанной суммы.

Также Смолевым допускались нарушения при решении вопроса о премировании депутатов, работающих на постоянной основе. Указанные выплаты производились за счет средств, предусмотренных на содержание муниципальных служащих. При этом к указанной категории депутаты не относятся. Аналогичным образом по инициативе Смолева поощрялся и он сам. Всего таким образом было необоснованно потрачено более 900 тысяч рублей.

Кроме этого, выявлены факты предоставления Смолевым недостоверных сведений об имуществе и доходах членов семьи. Решение Совета народных депутатов может быть обжаловано заинтересованной стороной в установленном законом порядке, отмечает облпрокуратура.

Странно, что прокуратура оспаривает первенство у губернатора Светланы Орловой в вопросе смещения Сергея Смолева с поста главы района. Помнится, глава региона-33 активно выражала недовольство александровским руководством еще будучи врио губернатора. С мэром она разобралась сама. Главу районной администрации помогло сместить Владимирское УФАС.

В случае со Смолевым Светлана Орлова долго надеялась на то, что депутатский корпус «дисквалифицирует» последнего из неугодных, но народные избранники не проявили расторопности. И тут в дело вступила прокуратура. Не стоит умалять и роль депутатов в отрешении Смолева. Они все-таки приняли нужное решение. И уже не важно, сами созрели или им помогли. Но отнюдь не прокуратура.

Людмила ЕШАНУ

Последние новости:
7 сентября 2024, 20:54
Во Владимирской области завершился второй день голосования
Во Владимире, в Муроме, Коврове и Суздальском районе завершился второй день голосования – избирательные участки закрылись ровно в 20:00. В воскресенье, 8 сентября, их работа будет продолжена, плюс откроются участки в других районах региона.Напомним, всего…
7 сентября 2024, 20:40
Во Владимире пожарные тушили загоревшийся сухостой на площади 0,35 га
7 сентября сотрудники МЧС России ликвидировали горение сухой травы на площади 0,35 га во Владимире. В связи с сухой и теплой погодой во Владимирской области установился высокий класс пожарной опасности, что приводит к возникновению ландшафтных пожаров.В ре…
7 сентября 2024, 20:11
В историческом центре Владимира вырубили деревья
На месте склона на Большой Московской вырубили часть деревьев. Это было необходимо, поскольку растения были поражены ясеневой златкой. Работы выполнили по поручению главы города Дмитрия Наумова и решению управления по охране окружающей среды.Городские служ…
7 сентября 2024, 18:00
Владимирцам рассказали, будут ли штрафовать за мяту и шалфей на участке
В социальных сетях и мессенджерах появилась информация, что теперь за выращивание на дачном участке шалфея и мяты можно получить штраф 300 тысяч рублей, а то и реальный срок. Правда ли это? «Владимирские ведомости» разобрались в вопросе.Для начала напомним…