Владимирцев увело в даль и смутила буханка красного

Город официально подвел итоги «Тотального диктанта».

Из 108 человек — участников акции «пятерки» получили только двое, еще у двадцати двух — «четверки». Об этом сообщили организаторы «Тотального диктанта» во Владимире вечером 18 апреля, на награждении лучших работ. В подарок отличники и хорошисты получили книги, памятные сувениры и традиционные дипломы участников.

— Сложности и неоднозначности возникли из-за того, что текст был авторским. Вариативная часть к нему прилагалась, но если написанное не попадало ни под один предложенный вариант, а по правилам русского языка было возможным, нам все равно приходилось засчитывать ошибку. В этом году требования к выставлению оценок были очень жесткие, — прокомментировала результаты доктор филологических наук, профессор Наталья Юдина.

А потом прошлась по самым распространенным ошибкам в диктанте.

Первый «ляп» — после инженеров

Многие сделали ошибку уже в первом предложении: «Мои мама и папа работали инженерами, Чёрное море им было не по карману, поэтому в летние отпуска они объединялись с друзьями и на поезде Чусовская — Тагил уезжали весёлыми компаниями в семейные турпоходы по рекам Урала». Поставили точку с запятой после «инженеров». А не надо было! И авторский текст, и вариативная часть подразумевают исключительно запятую. Как-никак обычное перечисление.

Коварное слово «словно»

В предложении: «В те годы сам порядок жизни был словно специально приспособлен для дружбы: все родители вместе работали, а все дети вместе учились» — некоторые зачем-то обособили «словно». Словно это вводное слово. На самом деле таковым оно никогда не было.

Разноцветные буханки

Кто-то умудрился наставить кавычек там, где их никак не должно быть. Например, в тексте на вопрос «А на вечер-то взяли?» самый сильный и веселый папа отвечал: «Ясное дело! Буханку белого и буханку красного». Эту его вторую буханку некоторые поняли как переносный смысл, а потому закавычили. Как объяснила филолог, буханка красного в данном случае — метафора, а метафоры в предложениях мы не кавычим.

Мир прЕнимает гостей

«Гостеприимный мир» во многих работах стал «гостепрЕимным». Кто так написал, сделал орфографическую ошибку. Ведь это слово, по сути, состоит из двух: гость + принимать. Надеемся, не возникает сомнения, что ПРИНИМАТЬ не может быть написано как прЕнимать? Наверное, участникам диктанта чуть-чуть не хватило логики.

Ох, и дали эти «вдали»!

«Жизнь уходила вдаль, в слепящую бесконечность». А кто-то понял буквально: в даль. Ошибка очень распространенная. По-научному это называется «перепутать части речи — наречие с пространственно-временным значением с омонимичным существительным с предлогом». Как проверить что перед вами? Ищите зависимое слово. Его наличие (именно наличие, а не возможность его подставить) служит показателем того, что перед нами существительное. Сравните: смотреть вдаль — всмотреться в даль неба. У Иванова в тексте зависимых слов нет, следовательно, писать «вдаль» нужно слитно.

Скала как некриминальный элемент

Словосочетание «неприступные скалы» в части работ было написано так: «непрЕступные». То есть вместо значения «трудные, недоступные для подступа, восхождения» скалы вдруг приобрели характеристику «неуголовного, непреступного элемента». Вот уж в этом случае народ точно «погорел» на ерунде. Обидно!

КСТАТИ

Обо всех сложностях «Тотального диктанта» можно прочитать на его официальном сайте www.totaldict.ru. Там же вы найдете все необходимые пояснения и тексты для проверки грамотности он-лайн. Некоторые из них — бес-пре-це-дент-но сложные, но попробовать написать их все равно стоит. Ведь как еще можно поднять свою грамотность? Только путем проб и ошибок.