Независимое издание не поменяет редакционную политику
Вячеслав Баранов объяснил свое обращение к теме полузабытого украинского националиста Степана Бандеры тем, что его фигура вновь обрела актуальность.
Поэтому он посчитал необходимым познакомить читателей «ВГ-«Томикс» с основными вехами его биографии. Публикация осталась как будто бы не замеченной. Но спустя две недели после выхода в свет по итогам заявлений Светланы Орловой возник огромный интерес к статье со стороны отдельных владимирских общественников.
Коллективные и индивидуальные ответные статьи стали регулярно появляться на страницах не первоисточника, а в официальном органе обладминистрации и Заксобрания Владимирской области газете «Владимирские ведомости» и на сайте редакции. Там же публиковались резюмирующие редакторские статьи. Приводим фрагмент одной из них:
«Господа из «Томикса», вы свой бизнес где ведете? В Евросоюзе, США или в России? Ваш издатель доходы получает и частью их вас финансирует тоже в России? Это нормально зарабатывать в России и ее же, свою страну, мешать с грязью? Или у вас западные источники финансирования? Есть еще вопрос к рекламодателям «Томикса». Господа-товарищи, вы по-прежнему хотите поддерживать своим рублем издание, льющее воду на мельницу врагов нашей страны? Страны, в которой вы родились, живете, работаете и зарабатываете?»
Вмешаться в полемику решил главный редактор «Владимирской газеты «Томикс» Михаил Буянов. Статья выйдет в завтрашнем номере:
Пора бы научиться держать удар
Похоже, «белый дом» начал опасную «охоту на ведьм», которая обернется для ее «идеологов» большими репутационными потерями. И не только…Новая команда губернатора испытывает острый дефицит доверия населения. Скромный результат на сентябрьских (2013 г.) выборах, ставка в кадровой политики на «варягов», притеснение региональной политэлиты, серия«прожектерских проектов», стремление к «показухе» и пропагандистскому пиару, просчеты в социальной и коммунальной сферах серьезно сказывается на имидже, авторитете и популярности Светланы Орловой, шествие которой по Владимирской обл. не оказалось столь триумфальным и безоговорочным, как казалось весной 2013 г.
И об этом сложном процессе становления новой региональной власти мы открыто писали с участием экспертного сообщества на страницах газеты и сайте в Интернете. Таковы ключевые принципы редакционной политики «ВГ-«Томикс», согласованные мною с владельцами компании «Томикс» в октябре 2008 г.
Поэтому не издатель, не Сергей Казаков, а лично автор этих строк — главный редактор — несет вот уже 6-й год всю полноту ответственности перед читателями, законом и государством за информационное содержание независимого еженедельника. И десятки выигранных судебных исков — тому подтверждение. Не собираюсь и впредь изменять своей многолетней редакторской практике в угоду амбициям различных чиновников и их «прислуге». Так что разговаривать с нами с позиции силы, требовать послушания или некой «лояльности» — затея бесперспективная.
Всем несогласным с таким подходом рекомендуем почаще заглядывать в законодательство о СМИ, Конституцию РФ и в международные правовые акты по защите свободы мнений и прав журналистов на беспристрастную информацию.
Прошел год с того дня, как Светлана Орлова возглавляет Владимирскую обл. Видны ее неуемная энергия, желание по своему усмотрению построить чиновников и новый порядок в регионе. Но «кавалерийская атака» на «наследие» прежнего губернатора захлебнулась, на мой взгляд, в потоке рутинных забот и проблем, разрешение которых требует времени, терпения и профессиональных подходов. И тут становятся очевидными «пробелы» с практическим хозяйственным опытом, со ставкой на «варягов», с высокомерным отношением приезжих «профи» к исторически сложившимся устоям и традициям губернии.
Об этом публичный укор уважаемой Светлане Юрьевне высказал и глава государства Владимир Путин на заседании госсовета в 2013 г. при обсуждении насущных проблем ЖКХ, мол, писать законы в Совфеде — дело одно, а теперь попробуйте жить по ним на местах. Да и премьер Дмитрий Медведев предостерегал г-жу Орлову от проявлений сепаратизма с акцией «Покупай владимирское…» Неужели не прислушалась к советам своих работодателей?
И люди стали чаще задаваться вопросом: «А стоит ли овчинка выделки?» Но вместо открытого и доверительного разговора с населением (чем «подкупила» избирателей Светлана Орлова в период избирательной кампании), критического взгляда на популистский стиль управления, беспристрастного анализа сложной социально-экономической ситуации в регионе, новая власть с позиции силы начинает «зачистку» информационного поля с применением «санкций» «подковерных интриг», «общественного осуждения», а то и откровенного запугивания «неугодных критиков».
Разумеется, под прицел «административного ресурса» новых обитателей «белого дома» (при молчаливом согласии со стороны поредевшей прежней «гвардии» столоначальников) одним из первых попал «ВГ-«Томикс», никогда не отличавшийся особой лояльностью к властям за свою 23-летнюю историю. И вот, видимо, настало время всеми средствами заткнуть еженедельнику рот. Признаться, ничего другого и не ожидал.
Возможно, губернатор в порыве эмоционального раздражения позволила себе неосторожную реплику об одном «владимирском издании, которому не место в области». Наиболее ретивые исполнители приняли прозвучавшее мнение в качестве руководства к действию против «ВГ-«Томикс». В «бой» бросили свой главный информационный резерв — «Владимирские ведомости». И тем ничего не оставалось (в чем искренне сочувствую главреду Игорю Ефремову) как взять «под козырек» и безропотно выполнять заказ учредителей (обладминистрация и Заксобрание), на содержании которых издание и находится. Правда, предлог нашли не совсем подходящий: антиконституционный переворот на Украине.
Поначалу полемика разгорелась вокруг биографии националиста Степана Бандеры, прозвучавшая в ведущих федеральных СМИ в более подробном формате, чем это позволил себе наш еженедельник. Предпринял попытку «белый дом» осудить якобы «про бандеровскую позицию» «ВГ-«Томикса» (вот до чего может довести воспаленное воображение) под крышей уважаемого федерального ведомства, но ограничились обменом мнениями без протокола.
Когда уважаемые оппоненты не достигли желаемого результата с внедрением процедур политической цензуры, решили втянуть нас в серийную деструктивную склоку. Запустили в ход «аргумент» из арсенала сталинских репрессий: «ВГ-«Томикс» обвинили в пособничестве… врагам России (?!)
В 28-летней редакторской биографии как только меня не склоняли: «перевертыш», «дерьмократ», «радикал», антикоммунист, либерал, «информационный киллер» и т.д. Но, пожалуй, впервые навесили ярлык «врага народа». Видимо, крепко мы насолили чиновникам и их услужливым «авторам и журналистам», что они перешли на такую лексику. Одно тревожит: подобные обвинения прозвучали со страниц государственного СМИ. А это уже получается не частное (чтобы потом не говорили), а официальное мнение. Тем самым «белый дом» раскрыл свои карты в «охоте на ведьм».
Очень, на мой взгляд, опасный ход, который заставляет усомниться в политической разборчивости окружения Светланы Орловой. Причем он сделан в то самое время, когда Владимир Путин призвал власти на местах быть аккуратными и разборчивыми в публичном диалоге. Получается, во Владимирской обл. официальное издание «белого дома» проигнорировало совет Президента и гаранта конституционных прав и свобод?
Напомним, на встрече с членами Совета палаты Совфеда 27 марта т. г. в Ново-Огарево Владимир ПУТИН предостерег чиновников от поспешных решений по ограничению гражданских свобод и прав граждан на выражение своего мнения.
— Нам нельзя впадать ни в какую эйфорию и создавать условия, неприемлемые для гражданского общества, для защиты своих прав. Граждане страны должны всегда понимать, что у них есть набор средств и методов, законных средств и методов, которыми они могут воспользоваться для того, чтобы предъявить претензии власти, если другим способом это сделать невозможно, в том числе и митингами, демонстрациями, шествиями. Повторю: только это должно быть всё в рамках закона. И никто не должен претендовать на то, чтобы выходить за эти рамки.
И чтобы власть не создавала для себя тепличных условий и не пряталась за какие-то репрессивные рамки, безмерно расширяя свою репрессивную функцию. Это всё должно быть в известном балансе, и я вас прошу подходить именно так, ответственно, к решению этих вопросов. Но то, что мы должны анализировать события, которые вокруг нас происходят и в информационной сфере, и в протестном движении, это безусловно.
Только я вас призываю к тому, чтобы на этой волне не напринимать каких-то решений, которые бы существенным образом ограничили гражданские свободы, права граждан на выражение своего мнения. По этому пути мы с вами идти не должны.
Полагаю, у наших оппонентов и лично г-жи Орловой хватит мудрости прекратить эту бессмысленную информационную конфронтацию с нашим независимым еженедельником и заняться куда более насущными делами, от которых напрямую зависит уровень жизни населения региона-33.
Надеюсь, данная тема исчерпана.
Михаил БУЯНОВ