«Заборный» вопрос испортил владимирских дачников

Во Владимирской области суд встал на сторону мужчины, потребовавшего от соседки по даче компенсацию за сломанный забор.

Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции рассказывает: местный житель подал иск к соседке, чей дом расположен вплотную к его участку. Мужчина потребовал от дачницы компенсировать ему 82 тысячи рублей. А также обязать соседку поставить на крышу дома снегоуловители. При этом взыскать с ответчицы по 2 тысячи рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда.

Выяснилось, что в феврале этого года с крыши соседнего дома сошел снег — аккурат на металлический забор, который истец поставил за свой счет на границе домовладений. По заключению эксперта, восстановление конструкции оценено в требуемые 82 тысячи.

Суд пришел к выводу, что забор мужчины рухнул из-за того, что его соседка допустила ненадлежащее содержание кровли своего дома. Поэтому в пользу истца взыскана вся сумма ремонта.

Также соседка по решению суда должна в течение 30 дней поставить на крышу своего дома со стороны участка истца конструкции, задерживающие снег.

«Имеется не только реальная угроза нарушения права законного владения истцом своим земельным участком со стороны ответчика, но и уже состоявшийся факт повреждения его имущества в результате схода снега и льда с кровли дома ответчика», - объясняет принятое решение Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Владимирской области.

И лишь неустойку за невыполнение решения суда городская Фемида снизила с 2 тысяч до 250 рублей в день.

Впрочем, соседка еще может обжаловать вердикт Кольчугинского городского суда в установленном порядке.