Муромлянин в суде пытался доказать, что газ - народное достояние, но проиграл

Газоснабжающая организация обратилась в суд к собственнику квартиры в многоквартирном доме с требованием предоставить доступ в его жилое помещение для проверки отключения газопотребляемого оборудования.

Как установлено судом, в связи с наличием задолженности по оплате потребляемого газа, его подача в жилое помещение ответчика принудительно приостановлена. В целях соблюдения требований технической безопасности, поставщик газа обязан проверить отключение газового оборудования, однако собственник препятствует этому.

В свою очередь, мужчина, которому принадлежит квартира, обратился со встречными исковыми требованиями, указав, что договорные отношения о поставке природного газа отсутствуют, поэтому отсутствует и обязанность по оплате коммунальной услуги. Своего разрешения на приостановление газоснабжения он не давал, поскольку все природные ресурсы принадлежат ему с рождения. Прекращение газоснабжения создало ему существенные бытовые неудобства и причинило моральный вред, компенсацию которого оценивает в 4 миллиона рублей.

Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу о том, что действия газоснабжающей организации по приостановлению подачи газа совершены в рамках действующего законодательства и обязал собственника предоставить доступ в жилое помещение. При этом в удовлетворении встречных исковых требований отказано ввиду отсутствия нарушений прав собственника.

Решение не вступило в законную силу.