О надеждах экс-мэра Наумова на общественное прощение и судебное милосердие
Адвокат Олег Денисов, представляющий интересы бывшего главы города Владимира Дмитрия Наумова, которому грозит девять лет колонии за взятку от «кладбищенской мафии», попросил суд назначить экс-мэру максимально мягкое возможное наказание с учётом всех положительных характеристик на его подзащитного.
Бывший глава столицы Владимирской области Дмитрий Наумов за признание своей вины в получении взятки от представителей «кладбищенской мафии» и активное сотрудничество со следствием заслуживает «как минимум уважения, как максимум - снисхождения и прощения совершенного им деяния». Об этом 14 января заявил адвокат Наумова Олег Денисов, выступая в ходе прений сторон на судебном заседании по делу экс-градоначальника.
Напомним, ранее сообщалось, что на заседании 14 января прокурор запросил у суда приговорить Дмитрия Наумова к девяти годам лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом в 55 миллионов рублей (это 50-кратный размер полученной экс-мэром взятки) и запретом на замещение должностей на муниципальной службе на 10 лет.
На том же заседании стало известно, что семья Наумова после его ареста оказалась в бедственном финансовом положении.
Адвокат Олег Денисов, обращаясь к суду, сделал акцент на том, что его подзащитный осознанно признал вину ещё на следствии и позднее подтвердил это в суде. Наумов активно сотрудничал со следствием, существенно ускорив завершение расследования, что свидетельствует о том, что он встал на путь исправления. Защитник бывшего градоначальника напомнил, что в материалах уголовного дела содержится большое количество документов, положительно характеризующих личность Дмитрия Наумова.
Защитник особо отметил, что подсудимый изъявил желание отправиться в зону СВО, чтобы искупить свою вину перед обществом и жителями города Владимира.
Олег Денисов также просил суд учесть смягчающие обстоятельства в деле Наумова, а также состояние здоровья подзащитного и членов его семьи, и назначить ему более мягкое наказание, чем предусмотрено частью 6 статьи 290 УК РФ (от 8 до 15 лет лишения свободы) и не налагать на него 55-миллионный штраф.
Зебра ТВ приводит текст выступления адвоката Денисова в судебных прениях с некоторыми сокращениями.
Честная и открытая позиция Дмитрия Викторовича, его сожаления - совершенно искренние, извинения перед жителями города и судом в открытом судебном заседании, безусловно, заслуживают как минимум уважения, как максимум - снисхождения и прощения совершенного им деяния…
Защита не будет оспаривать предъявленные моему подзащитному обвинения и будет лишь просить суд о назначении справедливого наказания моему подзащитному, отвечающего требованиям закона и личности Наумова...
… По месту жительства, месту регистрации [Наумов] характеризуется исключительно с положительной стороны как жителями, так и должностными лицами. Я имею в виду характеристику участкового. Что удивительно: участковый обычно дает характеристику удовлетворительную, а здесь - исключительно положительная характеристика. Это свидетельствует, действительно, о его положительной личности и надлежащем поведении до и после совершения деяния…
… Надо сказать, что два месяца для расследования уголовного дела коррупционной направленности — это действительно неплохой и, я бы сказал, заметный для Следственного Комитета и Владимирской областной прокуратуры результат. Такие дела быстро не заканчиваются, исходя из практики, которая имеется.
… [Наумов] просил суд рассмотреть его уголовное дело в кратчайший срок, поскольку уже решил для себя - и выразил своё желание публично - заключить контракт с Министерством обороны, для его направления для участия в специальной военной операции, чтобы искупить свою вину, защищая свою Родину. Этот ответственный и осознанный шаг моего подзащитного, безусловно, достоин уважения. Надеюсь, что препятствий для этого шага после провозглашения приговора и публичного осуждения моего подзащитного, на что, я повторяю, Наумов пошёл добровольно, не будет. Я думаю, ни у кого не возникнет сомнений, что участие еще одного добровольца в специальной военной операции лишь приблизит победу нашей армии, в которую мы все верим.
… [Всё] свидетельствует о его [Наумова] пути к исправлению и раскаянию, что отвечает главной цели наказания, предусмотренной законом.
Из оглашенных материалов главного дела также следует, что Наумов исключительно положительно характеризуется по месту работы. Коллектив администрации города Владимира еще при избрании меры пресечения Наумову ходатайствовал перед судом об избрании своему коллеге меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества… Данное обстоятельство положительно характеризует личность Наумова и проделанную им для граждан Владимирской области работу.
Наумов имеет значительное количество наград, грамот, благодарностей, врученных за время его трудовой деятельности, полученных из различных органов и организаций…. Не подвергается сомнению, что эти награды даны Наумову за его безупречную работу на благо жителей Вязниковского района и города Владимира. И это нельзя не учитывать, оценивая личность моего подзащитного.
Думаю, будет справедливо, если положительная оценка труда Дмитрия Викторовича за длительный срок нахождения на различных руководящих должностях, будет оцениваться в совокупности совершенной им пусть одной, но преступной ошибкой, которая стоила ему завершения его успешной карьеры. К сожалению, современное общество сегодня может зачастую не замечать и быстро забывать хорошие дела и заслуги, которые человек делал на протяжении своей жизни, для людей и общества, занимая ответственный пост, но часто [общество] вспоминает о человеке оступившемся, давая ему оценку лишь по тому негативу, который возникает от одного противоправного деяния.
Сегодня Наумов не занимает высоких должностей, он обычный безработный гражданин, который раскаялся в совершенном деянии и желает лишь одного — искупить свою вину, исправить то, что он сделал, исходя из своих возможностей, и надеется на общественное прощение и судебное милосердие.
… К сожалению, Дмитрий Викторович сегодня уже расплачивается за свои действия еще и тяжелым положением своей семьи. Мой подзащитный лишён возможности помогать своей матери, имеющей инвалидность.
Указанное обстоятельство также прошу суд учесть при назначении Наумову размера основного и дополнительного наказания, поскольку очевидно, что сроки и размеры наказания повлияют на материальное положение его семьи, которая осталась фактически без кормильца...
… Прошу суд также учесть указанные мною сведения о состоянии здоровья моего подзащитного при определении меры наказания...
Прошу суд.., учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, признать их исключительными, т.е. существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и назначить Наумову Дмитрию Викторовичу более мягкое наказание, чем предусмотрено частью 6 статьи 290 УК РФ, то есть ниже низшего предела, или назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено данной статьёй, и не применять дополнительные наказания.
Следующее заседание Октябрьского районного суда города Владимира по делу бывшего градоначальника назначено на 19 января. На нём подсудимый выступит с последним словом, после этого судья Денис Синицын объявит перерыв до вынесения приговора.