Мощи суздальских святых наконец-то передали государству

Их отобрали у «автономной» церкви.

Во вторник во Владимирском областном суде решалась судьба многострадальных мощей Евфимия и Евфросинии Суздальских. Напомним, что после революции святыни находились в музее-заповеднике. В 1988 году их передали РПЦ и поместили в Цареконстантиновском соборе Суздаля, на базе которого позже возникла Российская православная автономная церковь (РПАЦ). Позже «автономщиков» из этого собора выгнали, и они, забрав с собой мощи, разместились в Иверском храме.

В августе прошлого года о своем праве на святыни неожиданно заявило региональное управление Росимущества. Мол, мощи — государственная собственность, и нечего непризнанной официально церкви ими владеть.

Чиновники обратились в суд. Несколько заседаний кончались ничем, потому что Росимущество не могло дать четкого определения мощей — что, собственно, изымается? 23 октября Суздальский районный суд все-таки постановил мощи Росимуществу отдать, а 11 февраля областной суд отказал РПАЦ в апелляции. В ближайшее время чиновники должны получить судебное решение и тогда уже смогут забрать останки святых.

Но вот что именно они будут забирать — по-прежнему большой вопрос. Как выглядят мощи и действительно ли они являются останками Евфимия и Евфросинии? На этот вопрос в отделе правового обеспечения Росимущества ответили довольно непонятной фразой:

— Вопросы идентификации были рассмотрены в ходе судебного разбирательства. Поэтому перед нами не стоит задача их идентифицировать.

Как именно эти вопросы рассмотрены, в ведомстве не пояснили. Так же не рассказали и о том, куда собираются деть мощи. Мол, «этот вопрос будет решен в соответствии с федеральным законом «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения…» Надо думать, мощи достанутся РПЦ. Вряд ли на них будут претендовать верующие других конфессий: мусульмане или буддисты. Зачем им суздальские святые?

Однако теоретически «автономщики» могут мощи и не отдать.

— Суд постановил отдать непонятно что. В документе говорится об «объектах, представляющих собой культурную ценность религиозного характера, именуемые как костные останки». А действительно ли у нас костные останки? Есть информация, что музей передавал нам не «костные останки», а «прах», — пытается выкрутиться представитель РПАЦ, юрист Сергей Моченов.

Попробуют ли «автономщики», используя такое объяснение, все же не отдать мощи? Ведь очень просто подсунуть Росимуществу неизвестно чьи останки — генетической экспертизы-то не сделаешь… Да и вообще, где сейчас сейчас находится объект спора? Услышав такие вопросы, Моченов заподозрил в них козни… Нет, не дьявола, а почему-то прокуратуры. И отвечать не стал.