Защита просит оправдания для экс-главы Вязниковского района
Напомним, Евгений Виноградов обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, п. «г» ч.4 ст.290 УК РФ (2 преступления) — получение взяток:
1-й эпизод — за содействие в получении Евгением Аникиным документации на строительство торгового рынка — в размере 1 702 100, 4 руб.
2-й эпизод — за содействие в получении Аникиным разрешительной документации на реконструкцию части производственной территории ОАО «Вязниковское грузовое АТП» — в размере 4 148 695 руб., а также доля в уставном капитале ООО «Ярмарка», стоимость активов которого оценивалась в 10 875 000 руб.
3-й эпизод — за покровительство бизнеса Аникиных (содействие в выкупе земельного участка под торговым центром ООО «Ярмарка», принятие в эксплуатацию второй очереди объекта торгового центра «Ярмарка) — в размере 104 267 руб.
10 декабря сторона обвинения просила суд назначить Виноградову наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 800 000 рублей и с лишением занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на три года.
Деньги, полученные Виноградовым в качестве взятки, взыскать с него в доход государства. Меру пресечения обвинение просило изменить, взять под стражу в зале суда. В срок отбывания наказания зачесть время нахождения под стражей с 27.04.2010 по 24.08.2010 гг. и время нахождения под домашним арестом с 24.08.2010 по 21.04.2011 гг.
19 декабря в судебном заседании свои аргументы по делу представляла сторона защиты. И если гособвинитель Лидия Онипко завершала своё выступление нелестной характеристикой обвиняемого, защитник Юрий Денисов начал с положительных оценок биографии и деятельности Евгения Виноградова на руководящих должностях с перечислением множества наград, в основном — ведомственных.
«Пользуется заслуженным авторитетом, доброжелателен, тактичен и корректен», — основная оценка знающих его людей. Некоторые говорили, что будь сейчас выборы, население проголосовало бы за него. «Есть с чем сравнивать», — цитировал слова одного из свидетелей адвокат Виноградова.
Его выступление длилось более 4-х часов. Юрий Денисов подробно проанализировал доказательную базу по всем трем эпизодам, включая свидетельские показания (их было около сотни) на стадии следствия и в судебном заседании. Он считает, что следствием был допущен ряд ошибок. В частности, так и не была допрошена подозреваемая Елена Виноградова, супруга экс-главы.
Юрий Денисов просил суд считать документы (записные книжки Аникина, тетрадки, блокноты, листы бумаги с данными о движении денег, расходах и доходах), которые легли в основу обвинения, недопустимыми доказательствами. По словам защитника, в отношении них не были проведены экспертизы, в частности, для подтверждения авторства записей и времени их составления.
По причине не проведения комплексной экспертизы (имевшаяся в деле не удовлетворила защиту и она ходатайствовала о другой), возможной неточной расшифровки аудиозаписей разговоров Аникина с супругами Виноградовыми защита также считает, что они не могут быть признаны допустимым доказательством.
Так шаг за шагом адвокат Денисов отсеивал по разным процессуальным причинам другие документальные доказательства стороны обвинения из всех трех эпизодов. В целом позиция защиты — это не были взятки, это был совместный бизнес семьи Аникиных с супругой Виноградова, к которому сам глава отношения не имел.
«Виноградов категорически отрицает, что деньги передавались ему,— заявил адвокат. — Он не знал и не контролировал денежный вопрос». Все распоряжения, которые подписывал Виноградов или его зам, принимались в рамках имевшихся должностных полномочий.
В итоге сторона защиты просила суд вынести оправдательный приговор.
Около часа говорил подсудимый. Он сообщил, что на прошлом заседании был поражен не сроком, который затребовала для него сторона обвинения, а ее подходом к этому делу, основой для которого, по его мнению, послужил «Криминальный роман», написанный свидетелем.
Евгений Виноградов также говорил о совместном бизнесе Аникиных с его женой и своей непричастности к их деятельности. «Это просто спланированная клевета со стороны Аникина и, может быть, кого-то еще», — заявил подсудимый. Он нелестно отзывался о некоторых свидетелях, которые характеризовали его с негативной стороны. И в целом считает, что его обвинение зиждется на показаниях лишь одного свидетеля.
В конце своего выступления Евгений Виноградов сказал: «Какое бы решение не вынес суд в мой адрес, я свой приговор уже получил». Он рассказал, что находясь в отстойнике следственного изолятора, где набиваются по полтора десятка человек, его персона вызывала интерес. Там идет знакомство, разговоры, общение. Его спрашивали, интересовались, вели с ним разговоры.
По словам Виноградова, сидел там один человек, который имел четвертую или пятую ходку. Он молча слушал, а потом сказал (применяя ненормативную лексику): «Чего ты тут делаешь? Уваливай отсюда, у тебя на лбу написано, что ты человек честный».
«Этот приговор я получил. Там сразу расшифровывают людей, кто чего стоит. Я с этой надписью на лбу ходил, буду ходить и дальше, какое бы суд не принял решение»,— завершил свое выступление Евгений Виноградов.
Следующее заседание назначено на 26 декабря в 11.00. Остались реплики сторон и вынесение приговора.
Людмила ЕШАНУ