Страдающего игроманией юриста второй раз приговорили к реальному сроку заключения

В столице Владимирской области вынесен приговор по делу о мошенничестве на 61 миллион рублей. На скамье подсудимых оказался юрист Илья Чемоданов, на протяжении 7 лет обманывавший десятки своих клиентов. Обвинительный приговор он слушал уже второй раз — первый вердикт суда его защите удалось отменить.

Нейросетевое изображение Freepik

37-летнего жителя города Владимира Илью Чемоданова признали виновным в совершении 38 эпизодов мошенничества в значительном, крупном и особо крупном размерах. (ч. 4, ч. 3 и ч. 2 ст. 159 УК РФ).

Уголовное дело в отношении юриста расследовало следственное управление УМВД по Владимирской области, уточняет региональная прокуратура.

По данным следствия и суда, с 2014 по 2021 годы житель города Владимира путем обмана и злоупотребления доверием умышленно вводил знакомых в заблуждение о своей высокодоходной деятельности в сфере права и финансовых операций, обещая, при вложении в нее денег, выплату высоких процентов. В действительности коммерческая и профессиональная деятельность не обеспечивала получение доходов, необходимых для выполнения взятых на себя финансовых обязательств, подчеркивают в надзорном органе. Гособвинение доказало в суде, что Илья Чемоданов не намеревался и не имел финансовой возможности осуществить возврат денег, полученных на условиях займа.

Надзорное ведомство сообщают, что деньги доверившихся ему граждан юрист проигрывал на тотализаторах. Потерпевшими по делу о финансовом мошенничестве числятся 38 жителей города Владимира, общий ущерб оценен в сумму более 61 миллиона рублей.

На этапе передачи дела в суд прокуратура рассказывала, с какими процессуальными мытарствами пришлось столкнуться участникам «пирамиды Чемоданова»: сначала они подали заявления в отделения полиции города Владимира, однако по результатам их рассмотрения сотрудниками правоохранительных органов отношения между юристом и вкладчиками были определены как гражданско-правовые, в связи с чем в возбуждении уголовных дел было отказано.

Вмешалась прокуратура: после изучения «отказных» материалов надзорное ведомство все же увидело, что деятельность юриста выстроена по единому механизму. Поэтому надзорное ведомство потребовало возбудить уголовные дела по каждому из выявленных эпизодов. Тогда уточнялось, что обвиняемый в мошенничестве раскаялся и обязался предпринять меры к возмещению ущерба.

С учетом количества фактов хищений, степени общественной опасности противоправных деяний сторона обвинения настаивала на назначении наказания в виде лишения свободы на длительный срок. Фрунзенский районный суд города Владимира приговорил юриста к 6 годам колонии общего режима.

Также суд признал право на удовлетворение заявленных восьмерыми потерпевшими гражданских исков, передав вопрос о размере возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Примечательно, что обвинительный приговор юрист слушает уже второй раз. В январе прошлого года его уже признавали виновным в мошенничестве с деньгами клиентов и приговорили к 7 годам колонии. Однако приговор был отменен. Вердикт суда первой инстанции от 12 августа 2024 года также еще не вступил в законную силу и может быть обжалован в установленном порядке.