Владимирский облсуд подтвердил, что «Биотехнологии» должны заплатить 250 тысяч рублей за январский мусорный коллапс

Штраф, который управление Роспотребнадзора по Владимирской области выписало региональному оператору еще в марте, устоял в апелляционной инстанции. Сотрудники ведомства снова подтвердили, что «Биотехнологии» зимой вывозили мусор из дворов реже, чем раз в трое суток, и таким образом нарушали действующие санитарные нормы.

Владимирский областной суд оставил без изменений административное наказание для регионального оператора «Биотехнологии» за январский мусорный коллапс. Компанию должны оштрафовать на 250 тысяч рублей за несоблюдение санитарных требований при обращении с отходами (ч.1 ст.6.35 КоАП РФ).

Управление Роспотребнадзора по Владимирской области издало постановление о привлечении «Биотехнологий» к ответственности еще в марте. Основанием для этого послужили «многочисленные заявления», поступившие в начале года «из-за несвоевременного вывоза твердых коммунальных отходов.

Как напоминают в ведомстве, надзорные органы подтвердили, «что на территории города Владимира по ряду контейнерных площадок периодичность вывоза твердых коммунальных отходов в период новогодних каникул нарушена» и «зафиксировали факты невывоза твердых коммунальных отходов более трех суток».

Согласно действующим санитарным нормам, периодичность уборки мусора зависит от среднесуточной температуры воздуха. Если в течение трех суток температура стабильно превышает 5°C, то отходы нужно вывозить каждый день, если 4°C и ниже — то раз в три дня, напоминают в областном Роспотребнадзоре.

«Биотехнологии» оспорили постановление о привлечении к административной ответственности в Ленинском районном суде Владимира, но тот подтвердил выводы надзорных органов. После этого региональный оператор обжаловал решение первой инстанции в областном суде — и вновь неудачно для себя.

Информированные собеседники Зебра ТВ отмечают, что интересы «Биотехнологий» в судах представляет экс-сотрудник Владимирской природоохранной прокуратуры, проработавший в ведомстве около 15 лет. Вероятнее всего, региональной оператор продолжит оспаривать штраф в вышестоящих судах.