Половина приложений для бега не обеспечивает сохранность персональных данных

Социологическое исследование показало, что почти треть бегунов используют специализированные приложения для контроля и отслеживания результатов. 40% бегают 2-3 раза в неделю или чаще, большинство (31%) для тренировок выбирает парк.

Основной мотивацией для занятий бегом для большинства является здоровье (почти 41%) и поддержание формы (почти 30%). Опрос проводился с 20 по 22 мая 2024 года, в нем приняли участие 8 715 респондентов.

Испытания проводились по 144 критериям в соответствии с методикой испытаний, базирующейся на предварительном национальном стандарте на сравнительные испытания мобильных приложений ПНСТ 277-2018.

Производительность и надежность приложений нареканий не вызвали. Все показали корректную и стабильную работу.

Лидером по функциональности стало приложение PUMATRAC. Также, в ТОП-3 – Бег FITAPP и Simpla.

У лидера наиболее удобно реализован процесс регистрации, а также стимулирование и поддержка пользовательской активности: возможности по отслеживанию и достижению целей, предоставлению функционала для совместной тренировки с другими участниками, а также возможность сравнения своих результатов с результатами других пользователей. В основу оценки удобства пользования легли результаты тестирования пользователей, которые хорошо знакомы с беговыми приложениями. Лидерами стали приложение «Бег. Начни бегать. AxiomRun 5k», Simpla и PUMATRAC.

Приложения на доступность для людей с ограниченными возможностями зрения. Полная поддержка динамического шрифта реализована у 5 из 6 приложений на Android. На iOS результаты традиционно хуже, у 5 из 6 приложений поддержка динамического шрифта полностью отсутствует, у одного

– поддержка реализована ч

астично.

Впервые был проведен тест с незрячим пользователем. По результатам тестирования на обеих платформах приложение «Бег для похудения» оказалось полностью недоступным, 2

(«Бег. Начни бегать» и «Беговой Трекер: Бег, Пробежка»)

малодоступными

, а 3 приложения (PUMATRAC, FITAPP и Simpla) доступными почти полностью.

Внимание было уделено информационной безопасности, которая имеет большое значение, так как в приложениях пользователи указывают свои персональные данные.

Трекер является частью приложения и отслеживает действия пользователя. Изначально его цель – помогать разработчикам развивать свой продукт и следить за пользовательскими предпочтениями. Но с точки зрения сохранности метаданных, трекер должен быть или платным (от крупной аналитической компании) или от самого разработчика. Ведь все данные, получаемые трекером, поступают сперва в аналитическую компанию, изготовившую данное программное обеспечение, а затем отправляются разработчикам.

Все исследованные приложения не были замечены в использовании аналитических трекеров бесплатных версий крупных компаний, например, Google Analytics.

А вот к политикам конфиденциальности у экспертов возникли вопросы. Провели анализ на соответствие политик конфиденциальности сервисов треб

ованиям закона «О персональных данных» (№ 152-ФЗ от 27.07.2006) и опережающим критериям. Только половина справляется с задачей сохранности персональных данных «удовлетворительно», более чем на 3 балла. Тем не менее оставшаяся половина справляется с этой задачей неудовлетворительно, что может повлечь определенные риски безопасности для пользователей.

Самый проблемный аспект, который можно отметить в исследованных приложениях

–

абсолютное отсутствие русскоязычной версии Политики Конфиденциальности в подавляющем большинстве приложений. Это, в свою очередь, влечет конкретные риски для пользователей, связанные с, как минимум, двумя факторами. Первый

–

неподконтрольность сбора персональной информации о пользователе и ее дальнейшего использования вне рамок действующего в России 152-ФЗ «О персональных данных». Второй

–

изначальная трансграничная передача данных, которая работает «по умолчанию», т.е. пользователь о ней заранее не предупрежден и фактически сразу теряет какую бы то ни было возможность влиять на распространение информации. Такой подход приложений к защите данных пользователей определенно неправильный.

Только одно из исследованных приложений ссылается на 152-ФЗ «О персональных данных»

–

Simpla.

Самым небезопасным приложением юристы назвали «Бег. Начни бегать» из-за абсолютно не информативной политики конфиденциальности.

Лучшими по совокупности всех критериев признаны:

iOS:

-

Бег

FITAPP (4,04)

- PUMATRAC Run, Train, Fitness (4,03)

-

Simpla

(4,02)

- Бег для Похудения от Slimkit (3,68)

- Leap: Бег, GPS трекер (3,67)

- Бег. Начни бегать. AxiomRun 5k (3,61)

Android:

- Simpla (4,00)

- PUMATRAC Run, Train, Fitness (3,99)

- FITAPP: бег, ходьба и шагомер (3,85)

- Беговой Трекер: Бег, Пробежка (3,67)

- Бег для похудения by Verv (3,44)

- «Бег. Начни бегать» (3,38)