ГОРОД-БАНКРОТ

Покров рискует стать вторым в России городом-банкротом после Луги в Ленинградской области. Виной тому — долги за тепло и газ. Ситуация кажется безвыходной, но так ли это? Область должна Покрову, Покров — Теплосетям, Теплосети — газовикам. К слову, Петушинский район по газовым долгам на втором месте после Александровского. Теплосети подали в суд иск о взыскании долгов с муниципалитета, но процесс затягивается. Ситуация в Покрове завязалась мёртвым узлом. Попробуем его распутать. По информации местных депутатов, в 2011 году вновь избранный глава города Покрова Евгений Сас передал прибыльную муниципальную газовую котельную в ведение Петушинского района. Якобы таково было условие для участия в выборах, поставленное ему, самовыдвиженцу, единороссовской бонзой. Районная администрация кропотливо собирала под своё крыло успешных «тепловиков», чтобы за их счёт без большого повышения тарифа населению содержать нерентабельные предприятия, до сих пор работающие на мазуте (экономически оправданный тариф для мазутных котельных составляет более 4000 рублей, а для газовых — менее 2000 рублей, район устанавливает средний). Например, прибыльную котельную в Городищах тоже передали району. Сас будто бы сначала упорствовал: мол, что я скажу своим избирателям, если в результате такой передачи тариф на теплоснабжение вырастет почти в два раза — с 1200 до почти 2200 рублей?! Но Евгения Петровича успокоили: разницу субсидируем из областного бюджета. Так «золотая» покровская котельная оказалась в распоряжении районных властей, а жители продолжали платить по привычному тарифу. Но вот незадача — при прежнем губернаторе область обещанных денег муниципалитету не выделяла. В результате у Покрова образовался 53-миллионный долг районным Теплосетям. Теплосети в свою очередь из-за недополученных средств накопили долги за газ. В этом году сумма долга составила 164 млн рублей. Те же депутаты говорят, что заместитель губернатора Алексей Конышев предлагал решить проблему то ли через беспроцентный кредит области, то ли через субсидию. Однако область в данном случае может обеспечить только целевое финансирование, а под него покровскую ситуацию за уши не подтянуть. Это значит, что если деньги из регионального бюджета будут выделены, Сас, погашающий с их помощью долги перед Теплосетями, может быть привлечён к уголовной ответственности за нецелевое использование средств. Кроме того, необходимо будет повышать для жителей расценки на тепло до 2200 рублей, а город не сможет защитить такой тариф. Надеясь воспользоваться предложенной областным чиновником схемой, Теплосети уже подали на покровскую администрацию иск о взыскании долгов, чтобы передать взысканную сумму газовикам. Но поскольку уже стало ясно, что транша из Владимира ждать не стоит, истцу с ответчиком приходится всеми правдами и неправдами затягивать судебный процесс. Но ведь бесконечно он продолжаться не может. Среди депутатов Петушинского райсовета как минимум двое предлагают решить проблему через частно-государственное партнёрство: инвестор за свой счёт переоборудует хотя бы часть мазутных котельных в газовые (строительство котельной мощностью 5 Мегаватт обходится примерно в 20 млн рублей, но расходы в этой сфере достаточно быстро окупаются). Но это ответ на вопрос, как уйти от убытков к прибыли. А что делать со старыми долгами?