«Гениальную свою мысль зафиксировал»: Магамед Ахматов признал авторство текста в посте одного из анонимных телеграм-каналов
Свидетель опроверг один из доводов следствия о причастности Юрия Борисова к одной из публикаций в телеграм-канале. Во Владимире продолжается судебный процесс по делу о клевете в адрес представителей власти.
В ходе заседания судья запретила вести видеосъемку. Так что мы были ограничены лишь записью звука. На скамье подсудимых – Юрий Борисов, экс-руководитель отдела по связям со СМИ Горсовета Владимира и бывший пресс-секретарь реготделения “Единой России”. Его защитник попросил допросить весьма медийного свидетеля – председателя совета владимирского отделения партии “Родина”. В суде Магамед Ахматов пояснил, что находится с подсудимым в приятельских отношениях.
Варвара Крисько, судья: Ваше отношение к подсудимому?
Магамед Ахматов, свидетель: Ну, с подсудимым мы в приятельских таких отношениях больше 20 лет.
Варвара Крисько, судья: Отношение к потерпевшей? Вот потерпевшая сзади вас сидит.
Магамед Ахматов, свидетель: Ну, лицо знакомое. Но как бы не ручкались, скажем так.
Напомним, по версии обвинения, Юрий Борисов действовал в сговоре с другим в прошлом заметным единороссом Романом Александровым, и оба они причастны к публикациям в анонимных телеграм-каналах, которые содержат клевету в отношении первого замгубернатора области Дмитрия Лызлова и экс-начальника управления по социально-хозяйственному обеспечению обладминистрации Анны Знатновой. Речь идет о телеграм-каналах «Владимирский тракт» и «Владимир Владимирович». В них заявлялось, что Анна Знатнова продвигалась по служебной лестнице благодаря покровительству со стороны высокопоставленных руководителей, а по поводу Лызлова, что он якобы выпускник одной из программ Госдепа США. В ходе заседания адвокат попросил судью зачитать отрывок из материалов дела. В нем велась речь о другой публикации, в которой упоминалась глава Счетной палаты области Ирина Тулякова.
Варвара Крисько, судья Судья судебного участка №5 Октябрьского района г. Владимира
В результате мониторинга установлено, что 5 марта 22 года в 14:34 в канале «Владимир Владимирович» была опубликована запись, в которой был прикреплен файл И.В. Туляковой, соответствующий скриншот. В ходе исследования метаданных вышеуказанного файла с использованием веб-сайта, установлены следующие обстоятельства: данный файл создан 5 марта 22 года в 9:58 – 10:00. Файл создан от имени пользователя Борисова.
По версии следствия, данное обстоятельство служит доказательством причастности Юрия Борисова к публикациям в анонимном телеграм-канале. Но по словам Магамеда Ахматова, подсудимый не причастен к написанию данного текста.
Магамед Ахматов, свидетель, председатель совета реготделения партии “Родина”
Этот файл, этот документ создан мною. Была ситуация, что нужен был компьютер или что-то такого, мой – в не рабочем состоянии. Попросил Юрия Юрьевича технику для работы. Он предоставил такую возможность.
Причем Магамед Ахматов заявил, что не знает, как именно текст попал в анонимный телеграм-канал.
Магамед Ахматов, свидетель, председатель совета реготделения партии “Родина”
Если вы меня спросите, как же этот документ оказался в телеграм-канале. Или, я не знаю, представитель прокуратуры, или уважаемый суд, я отвечу – честное слово, я не знаю. Честное пионерское, я не знаю.
По поводу подробностей появления текста на компьютере Юрия Борисова, свидетель ответил следующим образом.
Дмитрий Битюков, гособвинитель: Скажите, как создавался данный текст?
Магамед Ахматов, свидетель: Как создавался? Вы знаете, вот бывает я сплю или ложусь спать, какие-то мысли в голову приходят. И вот бывает в какое-то мгновение пришла в голову какая-то умная мысль, гениальная идея. Утром проснешься, она там улетучилась, бывает, забыл. Возможно, чтобы она не улетучилась, ближайший, до кого был мне вариант добраться, это был Юрий Юрьевич. Я до него добрался. И эту гениальную свою мысль зафиксировал.
В финальной части заседания, Юрий Борисов заявил, что представленные следствием текстологические экспертизы собраны с грубыми нарушениями. Речь идет о посте в анонимном телеграм-канале в отношении потерпевшей экс-чиновницы Анны Знатновой.
Юрий Борисов, подсудимый
Эксперт необоснованно и незаконно выходит за пределы своих полномочий. Самостоятельно видоизменяет содержание текста, слово «связь» трактует как половая связь, половые отношения. Лист один заключения. Хотя в исследуемом тексте вообще отсутствует подобное словосочетание, выражение. И так по всему тексту заключения. Данные доказательства вообще не свидетельствует об отношении к ним Борисова. И тем более его причастности к изготовлению, изучению, либо переработке, изучению содержания, редактируемого текста.
Следующее заседание по делу должно состояться 6 мая. По части второй статьи 128.1 обвиняемому может грозить как штраф до миллиона рублей, так и лишение свободы – до двух лет.
Алексей Домнин, Артем Замоскин. 6 канал