Во Владимирской области сожгут гору поддельных кроссовок и курток
Владимирский суд встал на сторону общественной организации, контролирующей соблюдение прав потребителей. Общественники нашли у местного торговца поддельную одежду и обувь с известными лейблами и добились решения об уничтожении всей партии контрафакта.
27 февраля заочным решением Вязниковского городского суда Владимирской области удовлетворен иск межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль». Ответчик - местная торговая компания ООО «МЕРА». Общественники потребовали изъять у торговцев и обязать их уничтожить за свой счет партию контрафактных товаров, а также выплатить судебную неустойку.
Общественные контролеры нашли на прилавках обувь и одежду без информации об изготовителе или продавце, составе сырья, дате изготовления и документов, подтверждающих качество и безопасность продукции. Это были кроссовки и куртки популярных зарубежных брендов. Лицензионное соглашение с правообладателями товарных знаков у продавца отсутствовало.
Суд встал на сторону общественников. ООО «МЕРА» в присутствии истца должно самостоятельно уничтожить без компенсации стоимости всю контрафактную продукцию:
- мужские кроссовки «АDIDAS», «NIKE», «REEBOK», «PUMA», «BONA», «PIOMARR», «FASHION», «SPORT»;
- женские ботинки «NORMANCHO»;
- женские туфли «NALISHA», «OKEAN»;
- мужские куртки «NIKE», «ADIDAS»;
- детские куртки «TENG NENG», «COOL LADI»;
- мужские куртки «THE NORTH FACE», «BOERMAN»;
- детские куртки «AKASAKA»;
- мужские куртки «JIEMIOUZUN».
По решению суда одежда и обувь должна быть уничтожена до исключения возможности «последующего восстановления первоначальных потребительских свойств товаров» - то есть, скорее всего, сожжена или раздавлена бульдозером и отправлена на свалку.
Также предприниматель обязан опубликовать резолютивную часть решения в СМИ. А в случае неисполнения решения суда в срок с ООО «МЕРА» в пользу «Общественного потребительского контроля» подлежит взысканию судебная неустойка в размере 1 тысячи рублей за каждый день просрочки.
Заочное решение суда не вступило в законную силу, подчеркивает объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Владимирской области, и может быть обжаловано.