16 октября 2023, 13:00

Стали известны подробности лобового ДТП со смертельным исходом во Владимирской области

Стали известны подробности лобового ДТП со смертельным исходом во Владимирской области. В начале выпуска — о смертельном ДТПв Селивановском районе. Полицейские продолжают изучать обстоятельства аварии. На 84-м километре дороги «Владимир-Муром-Арзамас» в воскресенье 34-летний водитель автомобиля Хёндай выехал на «встречку» и врезался в Шевроле. За рулём находился 48-летний мужчина. Как сообщают в областной полиции, в результате лобового столкновения 32-летняя женщина, пассажирка автомобиля Хёндай, погибла на месте. Оба водителя получили травмы, из машин их пришлось деблокировать спасателям. (кадры УМВД по Владимирской области)

Последние новости:
16 мая 2024, 20:53
Ольга Хохлова поздравила лауреатов регионального этапа конкурса «Юные техники и изобретатели»
В сентябре победитель и три лауреата представят наш регион на федеральном уровне. У нас он проводится в девятой раз по всей стране - в 11-й. Его инициатором была Ольга Хохлова.Ольга Николаевна уверена, что молодые исследователи - будущее России. Тем более,…
16 мая 2024, 20:26
Жителя Мурома признали виновным в убийстве собутыльника
По информации объединённой пресс-службы судов общей юрисдикции, двое жителей Мурома повздорили во время совместного распития алкоголя. Конфликт перерос в драку, и хозяин квартиры для усмирения оппонента воспользовался двумя ножами и топором. По данным след…
16 мая 2024, 20:07
В Муроме с владельцев овчарки горожанки взыскали 68 тысяч рублей за растерзанного терьера
Объединенная пресс-служба судов Владимирской области сообщает о судебном решении по делу о взыскании морального и материального ущерба за смерть питомца. Его инициировали две хозяйки йоркширского терьера по кличке Оскар.Питомца они купили в 2014 году за 43…
16 мая 2024, 19:52
Во Владимирской области рабочий погиб из-за обрушения пиломатериала
Зимой, 15 января 2024 года, произошёл инцидент, повлёкший смерть рабочего. Как сообщает прокуратура Владимирской области, владелица организации неоднократно допускала к погрузочным работам нетрудоустроенного и, соответственно, не прошедшего обучение сына.