Мобилизованного осудили за оставление службы во время спецоперации
В сентябре 2022 года мужчина военным комиссариатом г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области был призван на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы РФ.
В это время его супруга была на последних месяцах беременности и в середине октября родила дочь.
Тем временем, 25 октября 2022 года мобилизованный убыл в служебную командировку в Белгородскую область. Жена по телефону жаловалась ему, как ей трудно справляться одной с новорожденным ребенком. Поэтому, побыв в пункте дислокации пару дней, мужчина решил оставить воинскую часть. На такси и попутках он направился к месту своего жительства — в пос. Золотково Гусь-Хрустального района Владимирской области.
Находясь там, в органы государственной власти и военного управления по поводу незаконного нахождения вне воинской части не обращался.
24 декабря 2022 года беглец явился в военную комендатуру города Коврова Владимирской области, где дал объяснения по факту самовольного оставления места службы.
Судом установлено, что достоверно зная о рождении ребенка и жалобах супруги в связи с этим на возникшие трудности, П. самовольно оставил место службы не по получении сведений о них, о только прибыв в пункт дислокации воинской части в Белгородской области. Его супруга проживает с бабушкой, неподалеку проживают родители Павлова. Ребенок здоров. За помощью Павлова в органы социальной защиты не обращалась.
В качестве причины самовольного оставления места службы, П. указывалось также и необеспечение его, по прибытии в пункт дислокации воинской части, оружием и средствами индивидуальной защиты.
Оценено судом и следующее.
Согласно сообщению военного комиссара г. Гусь-Хрустальный и Гусь — Хрустального района Владимирской области от 7 октября 2022 года П. «не подлежит призыву по состоянию здоровья»… Военно-врачебной комиссией 29 декабря 2022 года Павлов признан годным к военной службе с незначительными ограничениями.
При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание, что П. к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, до призыва на военную службу занимался общественно полезным трудом и характеризуется положительно, способствовал следствию по установлению обстоятельств преступления. Учитывает суд и состояние его здоровья. Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Павлова.
Суд назначил наказание — 3 года лишения свободы в колонии-поселении.