Обманутой ковровчанке, купившей автомобиль со скрученным пробегом, вернут деньги
В марте 2022 года жительница г. Коврова приобрела в московском автосалоне автомобиль Kia Sportage 2011 года выпуска стоимостью 1 700 000 рублей. Через несколько дней при прохождении технического осмотра было установлено, что на автомобиле скручен реальный пробег на 193 000 км, выявлено внесение изменений в конструкцию автомобиля, в связи с чем выдано заключение о несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности.
Покупательница обратилась в Ковровский городской суд с иском к автосалону о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества, неустойки и компенсации морального вреда.
Представитель автосалона в судебное заседание не явился. В письменных возражениях указал, что покупательница имела возможность проверить качество и техническое состояние автомобиля в момент покупки, в том числе с участием экспертов, однако этого не сделала.
В ходе рассмотрения дела была проведена экспертиза. Ее выводы подтвердили скрутку пробега, которая была произведена дважды. Автомобиль имеет значительный физический износ — 86%.
Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что изменение данных о пробеге автомобиля является предоставлением продавцом недостоверной информации о товаре. Покупателю не была обеспечена возможность свободного и правильного выбора товара, исключающего возникновение у него какого-либо сомнения относительно потребительских свойств и характеристик товара, правил и условий его эффективного использования.
Суд частично удовлетворил исковые требования, расторгнул договор купли-продажи автомобиля и взыскал с автосалона в пользу покупательницы оплаченные ею денежные средства — 1 700 000 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб. и штраф в размере 150 000 руб. Сам автомобиль она должна возвратить.
Автосалон не согласился с принятым судом решением, обжаловал его в апелляционном порядке.
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда признала решение суда первой инстанции законным и обоснованным, оставив его без изменения.