Ковровчанин только через суд смог добиться снятия запрета на отчуждения автомобиля

Судом рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению жителя г. Коврова об обязании снять ограничения с грузового автомобиля и о взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что между Банком и истцом 30.06.2008 заключен кредитный договор по программе «Автокредит» на сумму 200 000 рублей. Обязательство обеспечено договором залога автомобиля от 30.06.2008. Нотариусом Ковровского нотариального округа наложено запрещение на отчуждение указанного в договоре залога автомобиля. Согласно справке от 29.07.2009, обязательства по кредитному договору истцом исполнены. Просроченная задолженность отсутствует. В связи с этим залог должен быть прекращен.

Однако при обращении в органы ГИБДД истец получил информацию о том, что на регистрационные действия в отношении автомобиля по-прежнему установлено ограничение нотариусом.

Истец обращался в банк, но получил отказ со ссылкой на то, что по данному транспортному средству обременений не найдено. Он обратился и к нотариусу с заявлением о снятии запрещения отчуждения имущества, однако последняя разъяснила ему, что для снятия ограничения залогодержатель должен направить нотариусу соответствующее уведомление.

В ходе судебного заседания истец поддержал свои исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика банка в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в иске отказать, поскольку залог прекратил свое действие, в реестре уведомлений о возникновении залога движимого имущества Федеральной нотариальной палаты нет уведомления Банка в отношении автомобиля истца. Просил снизить судебные расходы.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что положения о реестре залога движимого имущества, который ведут нотариусы, не применяются к договору залога, заключенному с истцом в 2008 году в силу внесения изменений в положения законодательных актов.

В связи с этим, ссылки банка на отсутствие сведений об автомобиле истца в данном реестре судом были отклонены. В силу прямого указания закона нотариусы не обязаны вносить в данный реестр сведения о залоге, возникшем до 01.07.2014.

Решением суда договор залога от 30.06.2008, заключенный между Банком и истцом, признан прекращенным.

Возложена обязанность на Банк обратиться к нотариусу Ковровского нотариального округа с уведомлением о снятии запрещения отчуждения автомобиля истца.

Частично удовлетворены требования о взыскании судебных расходов.

Решение суда не вступило в законную силу.