Власти Гусь-Хрустального перестали финансировать муниципальный приют для животных. Судьба 400 животных легла на плечи волонтеров
С начала 2023 года власти Гусь-Хрустального прекратили финансирование муниципального приюта для животных.
В нем на данный момент находятся 360 собак и 68 кошек. Приют организовали в 2010 году по решению местных властей, он был призван контролировать популяцию бездомных животных на улицах города.
Светлана Климова, заведующая приютом
На протяжении нескольких лет с нами заключался договор на оказание услуг по содержанию животных в приюте. Эти договора были ежемесячные, то есть нас принимали и увольняли. С декабря месяца нас уволили, контракт закончился и нас не приняли.
По словам заведующей приютом, на первых порах из бюджета выделяли средства на корм, медикаменты, коммунальные расходы, зарплату сотрудников, но постепенно все сошло на нет. Что делать сейчас Светлана не знает, ведь забота о всех животных теперь легла на ее плечи и плечи нескольких волонтеров.
Светлана Климова, заведующая приютом
Сейчас мы оказались в такой сложной ситуации, в приюте фактически нет работников. Да, я неоднократно задавала вопрос администрации города, что же делать в этой ситуации. Но ответа я не получила вразумительного, что же делать с этими животными, которые остаются уже за воротами приюта: либо их выпускать на улицу, либо животные остаются умирать голодной смертью, это тоже не допустимо.
К делу подключились неравнодушные горожане. Местный активист Иван Ширяев следит за деятельностью прокуратуры, решениями суда по этому вопросу и реакцией местных властей. По его словам, деньги из областного бюджета, около 16 миллионов, на содержание приюта якобы давно уже выделены, но никак не дойдут до получателя.
Иван Ширяев, активист
Проблема в том, что администрация ничего не выполняет. Ни одного предписания прокуратуры, ни одного решения суда они не выполнили, и они это все безнаказанно, то есть такое впечатление, что администрация просто недееспособна. Была проверка прокуратуры, там было множество предписаний, пришлось в итоге подавать иск в суд, потому что администрация не выполняет ничего. Я думаю сложно администрации что — то выполнять, когда приют не имеет организационно-правовой формы.
А предписания прокуратуры действительно были, В основном они касались обеспечения приюта всем необходимым — лекарствами и оборудованием.
Татьяна Логинова, старший помощник прокурора области
В ходе надзорных мероприятий установлено, что приют функционирует с нарушениями законодательства, а именно: не оборудована зона для временного содержания животных, не организовано осуществление ветеринарных мероприятий содержащимся в приюте животным в ветеринарном пункте, который должен быть обеспечен необходимым, надлежащим образом не ведется учет поступления животных в приют и выбытия животных из него, на животных не заведены карточки.
Но Гусь — Хрустальный городской суд удовлеторил исковые требования прокуратуры частично, а именно — обязал городскую администрацию функционирование приюта обеспечить, а вот в формировании штата сотрудников путем заключения трудовых договоров решено отказать, так как сотрудники работают на основании договоров возмездного оказания услуг, которые ежемесячно перезаключаются.
Но городская администрация не согласилась с решением суда и, как сообщают в прокуратуре, подала апелляцию в областной суд.
Мы обратились в городскую администрацию Гусь-Хрустального, чтобы узнать, почему за столько лет приют не приобрел легального статуса, и какой выход из нынешней ситуации видят чиновники? Но сославшись на то, что ситуация быстро меняется, власти давать комментарий отказались. Мы отправили официальный запрос и будем следить за развитием событий.
Анна Богданова, Егор Диякевич. 6 канал