Сразу два «наследных» дела рассмотрели суды Владимирской области

В Киржаче с наследников почившего заемщика банк хотел взыскать плату по кредиту, а в Юрьев-Польском — Пенсионный фонд требовал с наследника вернуть переплаченную его умершей бабушке пенсию за один месяц.

Киржачский районный суд Владимирской области рассмотрел дело о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника. С иском в суд обратился банк — сумма долга по кредиту составила около 160 тысяч рублей. Истец указал, что заемщик умер, а денежные средства по кредитному договору и проценты за пользование кредитом в полном объеме не были возвращены банку.

Суд установил, что наследственное дело к имуществу заемщика не открывалось, а ответчики в права наследования после смерти заемщика не вступали — это подтвердилось данными из реестра наследственных дел. В итоге суд отказал банку в удовлетворении иска, поскольку обязательства, возникшие из кредитного договора в порядке универсального правопреемства к ответчикам не перешли. Решение вступило в законную силу и может быть обжаловано.

В Юрьев-Польском суде тоже рассмотрели «наследное» дело: отделение фонда пенсионного страхования по Владимирской области требовало вернуть переплаченную пенсию по старости. Выплата в размере 15 тысяч 348 рублей 89 копеек поступала на банковский счет престарелой женщины. Пенсионерка умерла в июне 2021 года, выплаты должны были прекратиться со следующего месяца. Но в Пенсионный фонд не поступили сведения о смерти, потому пенсия бабушки за следующий месяц поступила на карту. По версии банка, наследник должен вернуть неположенную ему сумму:

«Поскольку зачисленная на счет в банке сумма пенсии за июль 2021 года независимо от действительности оснований её приобретения, не относится к личным неимущественным правам указанного гражданина, а приобрела статус имущества — денежных средств, находящихся на счету и вошла в состав наследства, Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Владимирской области просило взыскать из наследственного имущества задолженность по переплате пенсии в размере 15348 руб. 89 коп. Наследником имущества являлся сын, который принял наследство после смерти своей матери, что подтверждено материалами наследственного дела».

Ответчик против исковых требований не возражал: мужчина не знал, что в состав принятого им наследственного имущества — денежных вкладов, размещенных на банковских счетах его матери, входят спорные денежные средства. Суд удовлетворил требования Пенсионного фонда в полном объеме. Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано.