Экологи, радеющие за АЭС

Председатель экологического движения «Ока» Алан Хасиев: большая часть экоорганизаций — иностранные агенты, противники АЭС — профаны, а перенос сроков строительства АЭС под Муромом — большая проблема Владимирской области.

Если сидеть и ничего не делать — экология будет просто замечательная. Но это неправильно. Главное — создание благоприятных условий для жизни человека. А значит — развитие экономики, привлечение инвестиций и — преодоление энергетического дефицита. Вот примерно в таких тезисах обозначил свою позицию по отношению к окружающей среде «эколог-технократ», муромлянин Алан Хасиев, председатель межрегионального экологического движения «Ока». Того самого, что в сотрудничестве с концерном «Росэнергоатом» на днях провело в Муроме парусную регату.

Своего тесного общения с атомщиками Хасиев и его коллеги не скрывают. Да, выигрываем на свои проекты гранты, в том числе ведомственные. Да, не отказываемся от «уникального предложения» атомщиков посетить действующие АЭС, причем посетить не с ручкой-блокнотом, а со своим оборудованием, для проведения собственных исследований степени влияния «мирного атома» на окружающую среду. На Ленинградской АЭС Хасиев и товарищи уже были, причем не раз, на Балаковскую атомную станцию вот-вот поедут, причем приглашают с собой в «атомный тур» всех желающих журналистов, и абсолютно бесплатно.

В общем, «некогда закрытая отрасль сегодня демонстрирует невиданную доселе открытость и настрой на контакт с обществом, не воспользоваться этим просто грех», декларируют члены экодвижения «Ока». И «ответственно заявляют»: российский атом — он самый прогрессивный в мире, после Чернобыля наука и технологии скакнули семимильными шагами вперед, и ни одного здравого аргумента против строительства современных АЭС «типаэкологи» до сих пор не привели.

«Типаэкологи» — это потому, что Хасиев и К. считают большую часть российских экологических организаций («Гринписы там всякие») иностранными агентами, целенаправленно отрабатывающими деньги заказчика дискредитацией всего самого прогрессивного, что есть в нашей стране. В том числе и концерна «Росэнергоатом». Ну, а если высказывающиеся против АЭС и не берут деньги Запада, то они — явные профаны. К таковым Хасиев, очевидно, относит и тех, кто протестует по поводу строительства атомной станции близ Мурома.

Ну и относительно возведения АЭС в Монаково: по версии Хасиева (а он задавал этот вопрос непосредственно представителям концерна), проект вовсе не похоронен в недрах «Росатома» и атомщики от него совсем даже не отказались, как уверяла общественность Светлана Орлова, побывавшая в городе на Оке еще в статусе врио. Проект отложили на неопределенный срок. И для Владимирской области, уверен председатель движения «Ока», это большой вред.

• Нижегородская станция будет огромным шагом для развития всего края. Ее надо строить
• Принято решение отодвинуть строительство на более поздний срок
• Воронежская область за счет строительства второй очереди АЭС привлекла 23 крупнейшие компании и 32 тысячи новых мест
• Владимирская область находится в стагнации именно из-за отсутствия свободных мощностей
• Что касается карстовых почв — мы этой темой не занимаемся. Потому что выбор места строительства — тема серьезных организаций, профессионалов
• Что до отдельных высказываний — эти люди никакого отношения к геологии, почвоведению, тем более к глубокому анализу почв не имеют
• Светлана Орлова говорила ли, а том, что в ближайшее время АЭС строить не будут из-за отсутствия возможностей производственных