Владимирский областной суд удовлетворил требования жильцов аварийного дома о достойных компенсациях за расселение

Владимирский областной суд поддержал жильцов аварийного дома, требующих достойные компенсации за расселение. Справедливости добились Олеся Ильичева и ее брат — инвалид с детства.

10 лет назад они и еще около 20-ти человек узнали, что им пора собирать чемоданы. Их дом признали опасным для жизни. А городские чиновники потребовали от местных съехать, но за компенсацию, размер которой людей не устроил.

Олеся Ильичева, жительница аварийного дома № 23а по Суздальскому проспекту

За нашу 3-комнатную квартиру, 70 кв м. Это 2 800 миллиона рублей. Мы, конечно, были в шоке. Нам пришлось нанимать юристов, адвокатов. Мне пришлось, мне матери с двумя несовершеннолетними детьми и с братом, инвалидом с детства с пожизненной группой, брать кредит, чтобы оплачивать все эти услуги.

Жители защищали свои права во Фрунзенском райсуде. На последнем заседании семье предложили 5 миллионов 600 рублей. Суммы также оказалось недостаточно, чтобы купить равноценное жилье. Смущало людей и то, что экспертизу стоимости дома провели без учета отсутствия капитального ремонта. В последний раз его проводили в 1975 году. Прокуроры, представляющие интересы жителей, не согласились с Фемидой.

Яна Сопнева, помощник прокурора г. Владимира

Вывод суда о то, что он не нуждался в проведении капитального ремонта вызвало у нас удивление, когда мы ознакомились с решением суда первой инстанции. И поэтому мы не согласились в данной части с решением. Поэтому просим сейчас с учетом нового заключения экспертизы принять законно обоснованное решение в интересах граждан.

В ходе заседания в областном суде представители мэрии засомневались в достоверности последней экспертизы. По их мнению, специалист определил площадь дома — неверно. И для рассчетов взял меньший метраж, чем есть в действительности. Но в таком случае, сумма компенсации должна быть еще больше.

Лидия Родионова, представитель городской администрации

Здесь вот ошибка все-таки. Она заслуживает, на наш взгляд, внимания. Что площадь, которая была взята не та, которая указана в техническом паспорте. Там указано — 736,6 кв. м. А экспертом учтена — 659,16 кв. м. Площадь размещена на сайте «ЖКХ Реформа».

В итоге судебная коллегия встала на сторону жителей и постановила взыскать с мэрии за 3-комнатную квартиру порядка 7 миллионов рублей. Оба собственника, а они напомним родственники, в итоге получат по 3 миллиона 497 тысяч.

Олеся Ильичева, жительница аварийного дома № 23а по Суздальскому проспекту

Мы, наконец-то очень рады, что все закончилось, конечно. Благодаря прокуратуре мы добились этого итога. Благодаря телевидению, огласке. Дело завершено. Надеемся, что уже это — конец.

На рассмотрении областного суда находятся еще 3 представления прокурора от жильцов аварийного дома 23а на Суздальском проспекте. Они также не согласны с размерами компенсации за расселение.

Анастасия Козлова, Егор Диякевич. 6 канал