Владимирского врача временно лишили права на профессиональную деятельность за оформление больничного по видеозвонку

Во Владимирской области сотрудница Ковровской больницы признана виновной в служебном подлоге — она оформила больничный лист своей сестре, установив ей диагноз и лечение по видеозвонку в мессенджере. Врач свою вину не признала.

Несмотря на упор в развитии телемедицины, декларируемый властями, для обычных врачей «виртуальный» прием пациентов иногда становится уголовно наказуемым деянием.

Ковровский городской суд вынес приговор врачу Ковровской городской больницы № 2 — медика признали виновной в совершении служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений (ст.292 УК РФ).

По данным следствия и суда, доктор, находясь на рабочем месте, внесла в медицинскую информационную систему данные о пациенте, его диагнозе и периоде временной нетрудоспособности, сформировав больничный и отправив его в ФСС. Этим пациентом была ее сестра.

Следствие утверждает, что причины для оформления больничного листа у женщины отсутствовали, то есть он был подложным. По оформленному врачом листку нетрудоспособности родственница врача получила почти 8,5 тысячи рублей.

Как уточняют в суде, врач свою вину не признала. Она настаивала, что сестра обратилась к ней с жалобами на состояние здоровья по видеозвонку через мессенджер. Доктор удаленно поставила диагноз, назначила лечение и приняла решение выдать больничный лист, который она оформила в форме электронного документа.

Напомним, в пики пандемии коронавируса, когда поликлиники задыхались от наплыва пациентов и отсутствия медработников, дистанционные консультации заболевших ковидом, в том числе оформление документов по больничным листам удаленным способом без визитов к врачу, практиковались во Владимирской области достаточно широко.

Ковровскому доктору судом назначено наказание в виде штрафа в размере 40 тысяч рублей — плюс самое неприятное для специалиста: лишение права заниматься медицинской деятельностью на 2,6 года. В суде уточняют, что при назначении наказания было учтено наличие у виновной малолетних детей.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в вышестоящей судебной инстанции.