Суд признал законным недопуск Юлии Чвановой к заключённому

Адвокат полагает, что заключённый под давлением со стороны колонии вынужден был отказаться от её услуг.

Муромский городской, а затем и Владимирской областной суды отклонили иск адвоката Юлии Чвановой об оспаривании недопуска к доверителю Андрею Гутору, отбывающему наказание в колонии ИК-7 расположенной в посёлке Пакино Ковровского района. Заключённый жаловался на условия содержания и незаконный запрет на встречи с защитником.

В иске сообщалось, что Чванова заранее записалась на встречу, однако, придя в колонию, не была пропущена внутрь. Сотрудники ФСИН заявили, что заключённый добровольно отказался от услуг адвоката. Юлия Чванова полагает, что колония нарушила законодательство, не дав Гутору выразить своё мнение в её присутствии.

«Администрация исправительного учреждения должна была создать условия, при которых адвокат могла бы убедиться в действительной воле своего подзащитного об отказе от юридических услуг. Со слов матери осужденного Гутора А.М., он не мог самостоятельно отказаться от услуг адвоката, указанное заявление написано им под давлением»,

— утверждала Чванова.

Мать заключённого Наталья Гутор ранее сообщала, что её сын неоднократно писал жалобы, адресованные руководству колонии, в которых говорил об ужасных условиях содержания. После очередного обращения Андрей Гутор неожиданно прислал матери письмо, в котором попросил встретиться со своим адвокатом Юлией Чвановой. Прибывшую на помощь юристку в колонию не пустили, что, по мнению матери, может свидетельствовать о попытках скрыть следы насилия.

«Мой сын содержится в ужасных условиях. Он неоднократно обращался к администрации учреждения с жалобами на условия содержания. В частности, на прогнившие полы в камерах, частичное отсутствие в них досок, плесень на стенах, отсутствие телевизора в отряде, на запрет повесить полотенце на батарею для сушки и так далее.

7-го февраля я была в колонии на приеме исполняющего обязанности начальника начальника Романа Быстрова, где также высказала претензии по поводу условий содержания. Мужчина заверил, что мой сын не высказывал никаких жалоб. Однако после этого я получила от сына письмо, в котором он просил срочно прислать к нему адвоката.

11-го февраля адвокат моего сына Юлия Чванова приехала в ИК-7 для оказания ему юридической помощи. Юлия Сергеевна прождала встречи с утра до окончания рабочего дня, однако к сыну её так и не допустили. Дежурная по штабу сообщила, что мой сын отказался от адвоката. Это просто издевательство над людьми со стороны сотрудников колонии. Заверяю всех, что мой сын не мог отказаться от юриста добровольно. Более того, он, возможно, даже не узнал, что защитник ждёт встречи с ним.

Уверена, что моего сына заставили написать заявление об отказе от адвоката! Скорее всего избивали или оказывали психологическое давление. Кроме того, считаю, что указанные действия администрации ФКУ ИК-7 по недопуску адвоката имеют место из-за желания сотрудников избежать ответственности за свои противоправные деяния, а также оказания психологического и физического давления на моего сына. Думаю, его могли пытать и, чтобы никто не зафиксировал травмы, к нему теперь никого не пускают»,

— рассказала Наталья Гутор.