Суд удовлетворил иск Константина Котова к УФСИН Владимирской области

Политический заключённый сумел взыскать компенсацию морального вреда за унизительные условия содержания в колонии ИК-2 во Владимирской области.

Московский городской суд частично удовлетворил апелляционную жалобу бывшего политического заключённого, фигуранта «Московского дела» Константина Котова и взыскал в его пользу 60 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Котов подавал иск к УФСИН по Владимирской области и ГУ МВД по городу Москве. Об этом сообщает правозащитный проект «ОВД-инфо».

Константин Котов отбывал наказание по сфабрикованному уголовному делу в колонии ИК-2, расположенной в городе Покров Владимирской области. В иске он указывал на чрезмерно длительное время конвоирования и плохие условия содержания во время этапа, унизительное обращение со стороны должностных лиц колонии и другие нарушения. Суд первой инстанции в полном объёме отклонил иск, однако в апелляции гражданское дело удалось выиграть.

«Суд обязал МВД выплатить активисту 10 тысяч рублей, а УФСИН — 50 тысяч рублей. При этом Перовский районный суд Москвы 11 февраля при первичном рассмотрении дела отказал Котову в удовлетворении иска»,

— утверждает «ОВД-инфо» со ссылкой на самого Котова.

В 2019-м году Тверской районный суд Москвы приговорил участника протестов Константина Котова к четырем годам колонии общего режима. Его обвинили в неоднократном «нарушении правил» участия в публичных мероприятиях, последними из которых стала прогулка после митинга за честные выборы 10 августа и призывы выйти на Трубную площадь из-за недопуска до выборов независимых кандидатов в Мосгордуму.

Силовики инкриминировали Котову участие в митингах с выкрикиванием лозунгов. У защиты имелась видеозапись, где Константин был арестован сотрудниками Росгвардии сразу при выходе из метро, не успев совершить никаких действий. Но это видео как доказательство суд отклонил, и Котову назначили реальное лишение свободы сроком на полтора года. Мосгорсуд оставил приговор без изменений.

«Статья 212.1 УК РФ наказывает за неоднократные нарушения правил проведения акций. Первым осужденным по этой статье был активист Ильдар Дадин. В 2017 году, в связи с уголовным преследованием Дадина, Конституционный суд рекомендовал возбуждать дела по этой статье только в том случае, если в действиях предполагаемого нарушителя была угроза для общества. Несмотря на эти рекомендации, российские силовики продолжают использовать статью 212.1 УК для давления на оппозиционных активистов, даже если их действия не создавали угрозу для общества»,

— поясняет «ОВД-инфо».