Вопросы роли времени в развитии российской государственности и человека обсудили во владимирском филиале РАНХиГС
Конференция была приурочена к 1160-летию российской государственности и 350-летию со дня рождения Петра Первого. Что такое российское государство сегодня? И как найти свое место в мире в неспокойное время? — эти вопросы обсудили на 10-ой научно-практической конференции по исследованию российской государственности. На сегодняшнюю ситуацию её участники решили взглянуть с тысячелетней дистанции — со времен Андрея Боголюбского. Среди выступающих: гендиректор Всероссийского центра изучения общественного мнения, руководитель исследовательской группы «ЦИРКОН», директора гуманитарного института ВлГУ и центра перспективных методологий социально-гуманитарных исследований ИНИОН РАН. Валерий Федоров, гендиректор Всероссийского центра изучения общественного мнения, кандидат политических наук: — Момент, когда мы проводим встречу, конечно, непростой. Момент, когда наша государственность переживает очередные испытания. Очень сложные. По сути в очередной раз решается судьба России.//Сам выбранный момент для обращения к таким фундаментальным вопросам: «А что такое русское государство? Чем оно особенно?«Это безусловно важная, интересная, актуальная тема. Сейчас будущее страны решается как на полях сражений, так и в информационных, финансовых и дипломатических схватках. Конференция по вопросам изучения российской государственности — тоже, можно сказать, бой. Каждая встреча в РАНХиГСе была посвящена отдельному аспекту российской государственности. В 20-ом году роли пространства, в 21-ом — политико-правовым реформам. Сегодня речь о темпоральном измерении. Роман Евстифеев, ведущий научный сотрудник владимирского филиала РАНХиГС, доктор политических наук г. Владимир: — В этом году мы решили поговорить о роли времени в истории российской государственности. Тема-то важная, интерес большой. И нужно свое место во времени понять не только как студенту или преподавателю, но и как гражданину, понять, кто мы в этом времени, каковы наши корни и исходя из этого понять перспективу. Попытки расколоть историю на отдельные хорошие и плохие эпохи — контрпродуктивны, считают исследователи. Важнее понять, что оставить позади, а что использовать и развивать. Любовь Клюквина, Александр Чунаев