Как во Владимирской области судят за антивоенные граффити?

Силовики применяют в отношении художников как административные статьи, так и уголовные. Статья выбираются произвольно.

Мировой судья Октябрьского района Владимира приговорил художника Антона Ганюшкина к восьми месяцам ограничения свободы по уголовному делу об антивоенном граффити. Активисту вменили вандализм по политическим мотивам (ч. 2 ст. 214 УК РФ). Ему также пришлось выплатить городской администрации 21 тысячу рублей в качестве возмещения вреда. Адвокат Алексей Цветков заявил, что не будет обжаловать приговор в апелляционном порядке.

Уголовное дело было возбуждено в начале марта, по факту нанесения граффити со словами «Нет войне» на опору моста на Ерофеевском спуске во Владимире. В рамках расследования этого дела силовики пришли с обысками к журналистам Евгению Саутину, Кириллу Ишутину, Данилу Белякову, Владиславу Белякову и политику Кириллу Алексееву. Сотрудники полиции заявили, что «Довод» первым опубликовал фотографии надписей, поэтому его сотрудники могут быть причастны к акту вандализма.

Надпись, вменяемая Артуру Емельяненову

Это не первый случай судебного преследования жителей региона в связи с антивоенными надписями. Владимирцу Артуру Емельянову вменили статью о дискредитации армии (ст. 20.3.3 КоАП РФ) из-за граффити со словами «Нет войне братскй нох войн!» на стене многоквартирного дома. Суд оштрафовал его на тридцать тысяч рублей. Аналогичное дело возбуждено против мультипликатора, аниматора студии «Пилот» Валерия Качаева. По версии силовиков, он краской написал слова «Нет войне», «Война безумие» и «Не убий» на автобусной остановке в Вязниках.

По данным правозащитного проекта «Сетевые свободы», с начала военного вторжения в Украину силовики по всей стране возбудили по меньшей мере 44 уголовных дела о вандализме в связи с антивоенными надписями. 11 из них были возбуждены за порчу латинской буквы «Z», ставшей неформальным символом поддержки войны. Сотрудники полиции не объясняют, почему в каких-то случаях квалифицируют такие акции по уголовной статье, а в каких-то — по административной.