Прокурор Владимирской области Владислав Малкин проинспектировал ход строительства Рпенского проезда

Строительство Рпенского проезда во Владимире — один из самых масштабных проектов, реализуемых в регионе в рамках нацпроекта «Безопасные качественные дороги». А потому и контроль за ним со стороны надзорных ведомств — доскональный. Первое, что интересует прокуратуру — целевое использование средств. На строительство этого объекта из бюджета было уже потрачено порядка 700 млн рублей. Из них 600 изначально выплатили подрядчику в качества аванса. И по этой форме оплаты у прокурора региона возникли вопросы — почему производилась выплата средств строителям до фактической сдачи работ и на что в итоге эти деньги были потрачены? — С авансами вы правильно абсолютно говорите. Потому что здесь надо усилять наверняка, чтобы в срок. — Вы разберитесь, как аванс был потрачен, как он израсходован. На цели объекта он был потрачен. Или неизвестно, куда были переведены денежные средства. Вот это, я вам говорю откровенно, уже проверим мы. И тогда будет вопрос: как выделялись. А это вы должны были проверить с департаментом при выделении. Ответ перед прокурором сегодня, в том числе, держали представители администрации города. Мэрия по данному объекту выступает заказчиком. Сотрудникам надзорного ведомства пояснили: авансовая ситема оплаты была необходима на старте работ для закупки материалов. Сейчас же с подрядчиком расплачиваются по факту выполненных работ. На данный момент готовность объекта в целом составляет порядка 40%. Уже очевидно, что в обозначенные сроки, к апрелю 2023 года Рпенский проезд для автомобилистов не откроют. Среди основных причин отставания от графика подрядчик называет изначально некорректный проект. Сложности возникли с сетями. Алексей Немков, генеральный директор ГУП «ДСУ-3» Это очень старый промышленный район. И самое лёгкое было бы подрядчику кивнуть, что у меня проект был недостаточно корректный или не всё было о нём известно. Но это реальность, картина. Здесь мы находим сети, в том числе, сделанные самодельные. Которые не заносились на схему, и их никто не мог увидеть. Согласно законодательству, отставание от графика при возведении таких объектов допустимо на полгода. То есть строительство Рпенского проезда может затянуться до сентября 2023 года. Подрядчик же констатирует: и этого будет мало. Им нужно время как минимум до октября. Прокурора же обозначенные сроки не устроили. И в целом, у него возникли претензии к контролю за строительством этого объекта. — Позиция заказчика, позиция департамента для меня просто непонятная. Я буду сейчас это проговоривать с руководителями области. Это что такое? Уверенность, что всё сделано. Это что за безобразие? Совсем другая должна быть позиция. Тем более при отставании. Ладно бы сделали бы объект, мы бы его принимали, и у меня были бы вопросы по его качеству. А у вас объект-то вовремя не сделан. И у вас позиция, что у вас все в порядке. Теперь в проблемах отставания от графика разбираться будут сотрудники прокуратуры. Глава надзорного ведомства сегодня на месте дал поручение начать проверку по возведению Рпенского проезда. На неё уйдет порядка 10 дней. И 30 августа прокуратура посетит этот объект уже с повторным визитом. Владислав Малкин, прокурор Владимирской области Пока ещё мы не ставим вопрос о наказании. Пока нужно разобраться в причинах отставания. Их может на самом деле быть масса. Вот говорит подрядчик о его проблемах с проектом, сложности были с сетями, удорожанием. Это всё объективно. Но вот если будут субъективные основания, почему с объекта выводятся денежные средства — будут приняты меры реагирования. Сейчас на Рпенском проезде возводят самый сложный участок — мост. Здесь производят устройство опор, подпорных стен, переустраивают коммуникации. В ближайшее время здесь должны установить все металлические конструкции. Всего на объекте сейчас работают 40 человек и 25 единиц техники. Прокурор области отметил: такого количества людей недостаточно, и для ускорения темпов работ подрядчику, как минимум, необходимо увеличить рабочую силу. Ирина Шульга, Алексей Кандалов, телеканал «Вариант»