Сайд-Мухаммад Джумаев обжаловал приговор в кассационном порядке

Уроженец Чечни Сайд-Мухаммад Джумаев, отбывающий пять лет лишения свободы в исправительной колонии ИК-2, расположенной в городе Покров Владимирской области, обжаловал приговор в кассационном порядке. Об этом сообщает «Кавказский Узел».

В январе 2021-го года в ходе протестной акции в поддержку Алексея Навального в столице Сайд-Мухаммад Джумаев вступил в драку с силовиками. В августе того же года Тверской районный суд Москвы приговорил Джумаева к пяти годам колонии общего режима по статье о применении насилия в отношении представителя власти. Правозащитный центр «Мемориал» признал Джумаева политическим заключенным и потребовал пересмотреть его дело. В феврале 2022-го года Джумаева перевели из следственного изолятора Уфы в Белорецк, а в мае этапировали в колонию ИК-2 во Владимирской области.

Как уточняют в «Мемориале», власти препятствовали проведению протестной акции, в ходе которой Джумаев якобы избил силовиков. Полицейские применили к её участникам необоснованное насилие и проводили массовые задержания. Это определило атмосферу, в которой право каждого из манифестантов на мирные демонстрации уже было нарушено, и к тому же для каждого из них существовал риск быть избитым и задержанным силовиками без законных оснований. Действия Джумаева, такие образам, были направлены исключительно на самооборону.

«Очевидна ассиметричная оценка правоохранительными органами действий демонстрантов и силовиков. Людей били дубинками по голове, электрошокерами, бросали на пол автозаков и избивали ногами. Однако неизвестно о возбуждении уголовных дел по фактам насилия со стороны силовиков. Все уголовные преследования, причём, как правило, по сомнительным основаниям, ведутся исключительно против демонстрантов.

Ни о каком действительном ущербе от действий Джумаева, речи не идёт. „Потерпевшие“ находились в защитной экипировке, поэтому физических повреждений не получили. В суде силовики, проходившие по делу как потерпевшие, отказались от каких-либо претензий — и моральных, и материальных»,

— утверждают правозащитники.