Облсуд засилил штраф за антивоенную речь

Владимирский областной суд отказался рассматривать жалобу Сергея Серегина на решение Киржачского городского суда, который оштрафовал его на тридцать тысяч рублей по статье о дискредитации российской армии. Об этом говорится в решении, текст которого опубликован на сайте суда.

Киржачский городской суд признал Сергея Серегина виновным в дискредитации российских вооружённых сил (ст.20.3.3 КоАП РФ). По мнению силовиков, с которым согласился суд, мужчина «подрывал доверие к специальной военной операции», выступая в ходе судебного заседания по уголовному делу о мошенничестве. Находясь в статусе подсудимого, Сергей Серегин раскритиковал действия российских властей, которые развязали войну в Украине.

«Российская Федерация вероломно, без объявления войны напала на Украину, совершив акт агрессии и развязав братоубийственную войну. Мирные города и поселки подверглись артиллерийским и авиаударам, в результате которых погибли мирные жители и были разрушены объекты гражданской инфраструктуры»,

— сказал Серегин.

В своей апелляционной жалобе Сергей Серегин указывал на отсутствие состава правонарушения. По его мнению, высказывания, сделанные в ходе судебного процесса, были направлены на защиту по уголовному делу, а не на дискредитацию вооруженных сил. В связи с этим такие действия подлежали оценке судом в порядке уголовного судопроизводства, а не в порядке производства по делу об административном правонарушении.

«С юридической точки зрения само по себе возбуждение дела в связи с высказываниями, сделанными в ходе судебного процесса, — это абсурд. Давно устоявшаяся правоприменительная практика гласит, что сведения, сообщаемые участниками судебного заседания или их представителями в ходе судебного заседания по гражданскому делу, не могут образовать какой-либо уголовный или административный составы, а рассматриваются судами, как выражение субъективного мнения стороны в связи с возникшей конфликтной ситуацией при рассмотрении спора»,

— рассказал нам знакомый юрист, который пожелал остаться инкогнито.

Владимирский областной суд не стал рассматривать доводы Сергея Серегина по существу. Суд указал, что апелляционная жалоба была подана в электронном виде, без оригинальной подписи. Таким образом, по мнению суда, был нарушен установленный законом порядок оспаривания судебных актов, в связи с чем производство по жалобе продолжит прекращению. Сам Серегин не участвовал в судебном заседании, поскольку находится в следственном изоляторе по делу о мошенничестве.