Во Владимире суд оправдал мужчину, который «шел с крестным ходом за мирное сосуществование»
Суд прекратил производство по делу, которое было возбуждено по «митинговой» статье в отношении некого Игоря Гусева. Последний заявил, что «шел с крестным ходом за мирное сосуществование».
В пятницу, 13-го мая, Октябрьский районный суд города Владимира за отсутствием состава прекратил производство по делу об административном правонарушении, возбуждённом в отношении некого Игоря Гусева по статье о нарушении правил организации и проведения публичного мероприятия (ч. 1 ст.20.2 КоАП РФ). Об этом сообщается в постановлении судьи Татьяны Красновой, которое приводится на официальном сайте суда.
Как следует из текста судебного решения, 27-го марта сотрудники полиции составили протокол об административном правонарушении в отношении Игоря Гусева, который якобы организовал и провёл публичное мероприятие в форме пикетирования, в рамках которого осуществил пешее передвижение и демонстрировал плакат, содержание которого в судебном акте скрыто. По мнению силовиков, таким образом мужчина допустил нарушение законодательства.
«Игорь Гусев в судебном заседании с протоколом не согласился, пояснил, что шел с крестным ходом за мирное сосуществование, цели пикетирования и политических мотивов не имел, выражал только свое мнение относительно прочтения < данные изъяты>. Обратил внимание, что прохожих за время шествия было не боле двух человек»,
— говорится в решении суда.
В документе уточняется, что в указанный день Игорь Гусев действительно пикетировал с использованием плаката прямоугольной формы, выполненного из картонного материала, и перемещался в ходе проведения акции, что подтверждается видеозаписью, фотографиями, а также рапортом сотрудника полиции.
Вместе с тем, как указывает суд, сам по себе факт передвижения в ходе одиночного пикета не может являться основанием для привлечения активиста к административной ответственности. В связи с этим суд сделал вывод об отсутствии состава правонарушения и прекратил производство по делу.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: